Informácie

Skončili ľudia s vývojom?

Skončili ľudia s vývojom?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Myslel som si, že masívne zmeny medzi organizmami prebiehajú počas dlhých časových období. Je to spôsobené, pokiaľ viem:

  • Evolučný tlak
  • Prirodzený/umelý výber
  • Mutácie
  • Genetický drift

Budú mutácie jediným faktorom ľudskej zmeny? Zmenia sa vôbec ľudia po dlhšom čase?


Problém vo vašom úvode

Myslel som si, že masívne zmeny medzi organizmami prebiehajú počas dlhých časových období.

V skutočnosti sa niektoré evolučné udalosti môžu stať vo veľmi krátkom časovom rozsahu. Jediná mutácia môže mať obrovský vplyv na fenotyp jedinca (pozri napríklad Doebley 2004). Ak má tento nový fenotyp oveľa vyššiu zdatnosť, potom sa mutácia môže rozšíriť na celú populáciu v priebehu niekoľkých týždňov (zvyčajne, ak populácia nie je príliš veľká, bez prekážok pre tok génov a čo je dôležitejšie, ak je generačný čas krátky).

Je to spôsobené, pokiaľ viem:

  • Evolučný tlak

  • Prirodzený/umelý výber

  • Neškodlivé mutácie

Termínevolučný tlakzvyčajne zahŕňajú prirodzený a umelý výber, mutácie (bez ohľadu na ich mutačný účinok, teda bez ohľadu na to, či sú prospešné alebo škodlivé) a ďalšie procesy, ktoré nespomínate (ako napríklad genetický drift; teraz ste svoj príspevok upravili na zahŕňajú drift).

Odpovedzte na vaše otázky

Budú mutácie jediným faktorom ľudskej zmeny?

Pod pojmom „zmena človeka“ budem predpokladať, že máte na mysli „evolúciu človeka“. Odpoveď znie: nie, mutácie nie sú jediným procesom, ktorý vedie k evolúcii človeka. Všetky štandardné evolučné procesy prebiehajú u ľudí rovnako ako u iných druhov. Možno si budete chcieť pozrieť príspevky Ľudská evolúcia v modernej dobe a Ako je možná evolúcia u súčasných ľudí?.

Zmenia sa vôbec ľudia po dlhšom čase?

Áno, ľudia sa v súčasnosti (a v budúcnosti budú pokračovať) vyvíjajú. Opäť by ste sa mali pozrieť na prepojené príspevky.

Chcete vedieť viac?

Vaše otázky sú celkom úvodné a poukazujú na množstvo nedorozumení, ktoré máte o evolúcii. Odporúčam vám, aby ste sa rýchlo pozreli na Understanding Evolution od UC Berkeley, čo je veľmi úvodný kurz do evolučnej biológie, ktorý sa dá rýchlo a ľahko sledovať.


V organizmoch podľa pohlavia je evolúcia do značnej miery spôsobená chybami počas duplikácie chromozómov, vystrihovaním/kopírovaním/vkladaním/zámenou/skracovaním/duplikovaním úplných úsekov génov. Je to oveľa efektívnejší a rýchlejší spôsob, ako sa rozvíjať, pretože miešanie viet má väčšiu šancu dať zmysel ako miešanie písmen.

Je možné pozorovať veľa rýchlych miestnych evolúcií: napríklad kosáčikovitá choroba je v niektorých častiach Afriky veľmi obľúbená, pretože náhodou chráni pred maláriou. V rozsahu niekoľkých storočí ľudská výška rastie, panva žien sa zmenšuje atď. V rozsahu niekoľkých tisícročí niektorí ľudia dokážu stráviť mlieko, zatiaľ čo iní nie. Populácia v nadmorskej výške dostala rôzne prispôsobenie na znásobenie množstva červených krviniek. atď.


Gény spojené s ľuďmi, ktorí majú viac prežívajúcich a reprodukujúcich sa detí, budú v budúcnosti prevládať častejšie. Ak žijete v multikultúrnej spoločnosti, kde rôzne etnické skupiny majú rôzny počet detí, môžete získať predstavu o tom, ako sa budú ľudia vo vašej krajine časom vyvíjať. Taktiež ak žijete v krajine, kde je obrovský prílev ľudí, ktorí sú geneticky odlišní od ľudí, ktorí tam už žijú, bude to mať vážny dopad na krátkodobú zmenu. Ale v zásade, ak chcete získať predstavu o tom, ako sa ľudia vyvíjajú tam, kde žijete, môžete sa pozrieť na ľudí, ktorí produkujú potomstvo, a pokúsiť sa zistiť, či sa nejako líšia svojim genetickým zložením v porovnaní s populáciou ako celok. Ak budú mať hlúpi ľudia viac detí, ľudia budú hlúpejší, ak budú mať vyšší ľudia viac detí, ľudia budú vyšší atď.


Ľudia sa vyvíjajú rýchlejšie ako kedykoľvek predtým. Dôvod nie je genetický, tvrdí štúdia (Science Alert)

Vydaní na milosť a nemilosť prirodzenému výberu od úsvitu života sa naši predkovia prispôsobovali, párili a umierali, odovzdávajúc drobné genetické mutácie, ktoré nakoniec z ľudí urobili to, čím sme dnes.

Nová štúdia však naznačuje, že evolúcia už nie je striktne viazaná na gény. Namiesto toho môže ľudská kultúra poháňať evolúciu rýchlejšie, ako môžu fungovať genetické mutácie.

V tejto koncepcii evolúcia už nevyžaduje genetické mutácie, ktoré poskytujú výhodu prežitia, ktorá sa prenáša ďalej a stáva sa rozšíreným. Namiesto toho naučené správanie odovzdávané kultúrou sú “mutácie”, ktoré poskytujú výhody prežitia.

Táto takzvaná kultúrna evolúcia môže teraz formovať osud ľudstva silnejšie ako prirodzený výber, tvrdia vedci.

“Keď vírus napadne nejaký druh, zvyčajne sa stane voči tomuto vírusu imúnnym prostredníctvom genetickej evolúcie,” spoluautor štúdie Zach Wood, postdoktorandský výskumník na School of Biology and Ecology na University of Maine, povedal pre Live Science.

Takáto evolúcia funguje pomaly, pretože tí, ktorí sú náchylnejší, odumierajú a len tí, ktorí prežijú, odovzdávajú svoje gény ďalej.

Ale v súčasnosti sa ľudia väčšinou nemusia geneticky prispôsobovať takýmto hrozbám. Namiesto toho sa prispôsobujeme vývojom vakcín a iných lekárskych zásahov, ktoré nie sú výsledkom práce jednej osoby, ale skôr práce mnohých ľudí, ktorí stavajú na nahromadených “mutáciách” kultúrnych znalostí.

Vývojom vakcín ľudská kultúra zlepšuje svoj kolektívny “imunitný systém,” povedal spoluautor štúdie Tim Waring, docent modelovania sociálno-ekologických systémov na University of Maine.

A niekedy môže kultúrna evolúcia viesť ku genetickej evolúcii. “Klasickým príkladom je tolerancia laktózy,” Waring povedal Live Science. “Pitie kravského mlieka začalo ako kultúrna črta, ktorá potom viedla [genetický] vývoj skupiny ľudí.”

V takom prípade kultúrna zmena predchádzala genetickej zmene, nie naopak.

Koncept kultúrnej evolúcie začal u samotného otca evolúcie, povedal Waring. Charles Darwin pochopil, že správanie sa môže vyvinúť a preniesť na potomstvo rovnako ako fyzické črty, ale vedci v jeho dobe verili, že zmeny v správaní sa dedia. Napríklad, ak matka mala vlastnosť, ktorá ju viedla k tomu, aby naučila dcéru zháňať potravu, preniesla by túto zdedenú vlastnosť na svoju dcéru. Jej dcéra by zase mohla s väčšou pravdepodobnosťou prežiť a v dôsledku toho by sa táto vlastnosť v populácii stala bežnejšou.

Waring a Wood argumentujú vo svojej novej štúdii, publikovanej 2. júna v časopise Zborník Kráľovskej spoločnosti B, že v určitom bode ľudskej histórie začala kultúra vytrhávať evolučnú kontrolu z našej DNA. A teraz hovoria, že kultúrna zmena nám umožňuje vyvíjať sa tak, ako by to biologická zmena sama o sebe nedokázala.

Tu je dôvod: Kultúra je skupinovo orientovaná a ľudia v týchto skupinách sa navzájom rozprávajú, učia sa od seba a napodobňujú sa. Toto skupinové správanie umožňuje ľuďom odovzdávať adaptácie, ktoré sa naučili prostredníctvom kultúry, rýchlejšie, ako môžu gény prenášať podobné výhody prežitia.

Jednotlivec sa môže naučiť zručnosti a informácie od takmer neobmedzeného počtu ľudí v krátkom čase a následne tieto informácie rozšíriť medzi mnohých ďalších. A čím viac ľudí je k dispozícii na učenie, tým lepšie. Veľké skupiny riešia problémy rýchlejšie ako menšie skupiny a medziskupinová súťaž stimuluje úpravy, ktoré by mohli pomôcť týmto skupinám prežiť.

Ako sa myšlienky šíria, kultúry rozvíjajú nové črty.

Na rozdiel od toho, človek zdedí genetickú informáciu iba od dvoch rodičov a vo svojich vajíčkach alebo spermiách vytvorí relatívne málo náhodných mutácií, čo trvá asi 20 rokov, kým sa prenesú na ich malú hŕstku detí. To je len oveľa pomalšie tempo zmien.

“Na túto teóriu sa čaká už dlho,” povedal Paul Smaldino, docent kognitívnych a informačných vied na Kalifornskej univerzite v Merced, ktorý nebol pridružený k tejto štúdii. “Ľudia už dlho pracujú na tom, aby opísali, ako evolučná biológia interaguje s kultúrou.”

Vedci naznačujú, že je možné, že vzhľad ľudskej kultúry predstavuje kľúčový evolučný míľnik.

“Ich veľkým argumentom je, že kultúra je ďalším evolučným prechodným stavom,” Smaldino povedal Live Science.

Počas histórie života mali kľúčové prechodné stavy obrovský vplyv na tempo a smer evolúcie. Evolúcia buniek s DNA bola veľkým prechodným stavom, a keď potom prišli väčšie bunky s organelami a zložitými vnútornými štruktúrami, opäť to zmenilo hru. Bunky splývajúce do rastlín a zvierat boli ďalšou veľkou morskou zmenou, rovnako ako evolúcia sexu, prechod k životu na súši a podobne.

Každá z týchto udalostí zmenila spôsob, akým evolúcia konala, a teraz môžu byť ľudia uprostred ďalšej evolučnej transformácie. Stále sa môžeme vyvíjať geneticky, ale to už nemusí veľmi kontrolovať ľudské prežitie.

„Z dlhodobého hľadiska sa domnievame, že ľudia sa vyvíjajú z individuálnych genetických organizmov na kultúrne skupiny, ktoré fungujú ako superorganizmy, podobne ako kolónie mravcov a včelstvá,“ uviedol Waring vo vyhlásení.

Ale genetika poháňa včelstvá, zatiaľ čo ľudský superorganizmus bude existovať vo svojej vlastnej kategórii. Ako tento superorganizmus vyzerá v ďalekej budúcnosti, nie je jasné, no na to bude pravdepodobne potrebná dedina.


Fyzické vlastnosti východnej Ázie spojené s mutáciou starou 35 000 rokov

Vedci, ktorí získali hlboký prehľad o ľudskej evolúcii, identifikovali mutáciu v kritickom ľudskom géne ako zdroj niekoľkých charakteristických čŕt, ktoré odlišujú Východoázijčanov od iných rás.

Znaky - hrubšie vlasové stonky, viac potných žliaz, charakteristicky identifikované zuby a menšie prsia - sú výsledkom génovej mutácie, ku ktorej došlo asi pred 35 000 rokmi, dospeli k záveru vedci.

Objav vysvetľuje zásadný styčný bod vo vývoji východoázijčanov. Metódu však možno použiť aj na približne 400 ďalších miest ľudského genómu. Vedci veria, že zmeny DNA na týchto miestach predstavujú zlomové body v nedávnej ľudskej evolúcii, keď sa populácie na každom kontinente navzájom rozchádzajú.

Prvé z týchto miest, ktoré sa má študovať, obsahuje gén známy ako EDAR. Afričania a Európania sú nositeľmi štandardnej verzie génu, no vo väčšine Východoázijčanov jedna z jednotiek DNA zmutovala.

Tím vedcov pod vedením Yany G. Kamberov a Pardisa C. Sabetiho z Broad Institute v Cambridge, Massachusetts, sa v snahe pochopiť, či je gén príčinou hrubších vlasov u východoázijčanov s variantným génom, rozhodol tento gén otestovať. u myší, kde by sa jeho účinky dali ľahšie preskúmať.

Myši už majú EDAR, staroveký cicavčí gén, ktorý hrá v embryu vedúcu úlohu pri formovaní vlasov, pokožky a zubov. Široký tím vytvoril kmeň myší, ktorých gén EDAR mal rovnakú zmenu DNA ako východoázijská verzia EDAR.

Keď myši vyrástli, vedci zistili, že skutočne mali hrubšie vlasové stonky, čo potvrdilo, že zmenený gén bol príčinou hustejších vlasov Východoázijčanov. Ale gén mal niekoľko ďalších účinkov, uvádzajú vo štvrtkovom vydaní časopisu Cell.

Jedným z nich bolo, že na prekvapenie výskumníkov mali myši ďalšie potné žľazy. Čínsky člen tímu Sijia Wang potom testoval ľudí v Číne a zistil, že aj oni majú viac potných žliaz, čo je evidentne ďalší efekt génu.

Ďalším prekvapením bolo, že umelé myši mali menej prsného tkaniva, čo znamená, že EDAR môže byť dôvodom, že východoázijské ženy majú vo všeobecnosti menšie prsia.

Východoázijčania majú výrazne tvarované zuby, za ktoré je pravdepodobne zodpovedná ich verzia EDAR. Ale myši boli v tomto bode menej užitočné, ich zuby sú také odlišné od ľudských, že vedci nevideli žiadnu konkrétnu zmenu.

Obrázok

Zistenie, že gén má toľko účinkov, vyvoláva otázku, ktorý z nich bol dominantným spúšťačom prirodzeného výberu.

Dr. Sabeti povedal, že ďalšie potné žľazy mohli byť vlastnosťou, ktorú uprednostňuje prirodzený výber, pričom všetky ostatné efekty sa ťahajú so sebou.

"Sme jediní cicavci, ktorí zmenili celú svoju štruktúru vlasov. Takže zmeny na zuboch, vlasoch a prsiach – je veľmi možné, že sú cestujúcimi a kľúčom je termoregulácia,“ povedala s odkazom na úlohu potných žliaz pri ochladzovaní tela.

Niekedy sa predpokladá, že východoázijčania sa vyvinuli v chladnom prostredí kvôli ich úzkym nosným dierkam, ktoré šetria teplo, a extra tuku na očných viečkach, ktorý izoluje oko. Široký tím však vypočítal, že variant EDAR vznikol asi pred 35 000 rokmi v strednej Číne a že región bol vtedy dosť teplý a vlhký. Extra potné žľazy by boli výhodné pre lovcov a zberačov, ktorí v tom čase žili.

Ale Joshua Akey, genetik z University of Washington v Seattli, povedal, že si myslí, že pravdepodobnejšou príčinou šírenia génu medzi východoázijčanmi je sexuálny výber. Husté vlasy a malé prsia sú viditeľné sexuálne signály, ktoré, ak by ich preferovali muži, by sa mohli rýchlo stať bežnejšími, keďže nositeľky mali viac detí. Gény, ktoré sú základom nápadných čŕt, ako sú modré oči a blond vlasy u Európanov, majú veľmi silné signály selekcie, povedal Dr. Akey, a sexuálne viditeľné účinky EDARu boli pravdepodobne silnejšími motormi prirodzeného výberu ako potné žľazy.

Tretí názor zastáva Dr. Kamberov, ktorý sa domnieva, že každý z účinkov variantu EDAR mohol byť uprednostňovaný prírodným výberom v inom čase. Vďaka sérii výberov rôznych vlastností sa variantná verzia stala tak bežnou medzi Východoázijčanmi. Asi 93 percent Číňanov Han nosí tento variant, rovnako ako asi 70 percent ľudí v Japonsku a Thajsku a 60 až 90 percent amerických Indiánov, populácie pochádzajúcej z východnej Ázie.

Široký tím študuje EDAR ako súčasť väčšieho plánu na identifikáciu všetkých genetických variantov zodpovedných za nedávnu ľudskú evolúciu. Mnoho výskumníkov, vrátane Dr. Sabetiho, vymyslelo spôsoby skenovania ľudského genómu, aby odhalili odtlačky prstov prirodzeného výberu. Tieto skeny však zvyčajne identifikovali veľké kusy genómu, ktoré obsahujú veľa génov. Často neexistuje spôsob, ako zistiť, ktorý gén bol cieľom prirodzeného výberu.

Tím vedený Dr. Sabeti a Sharon R. Grossman z Broad Institute teraz zdokonalil obvyklé metódy skenovania a identifikoval 412 miest na genóme, ktoré boli predmetom selekcie. Každé miesto je dostatočne malé na to, aby obsahovalo nanajvýš jeden gén.

Každá rasa má iný súbor vybraných oblastí, čo odráža skutočnosť, že ľudská populácia sa rozptýlila zo svojej africkej domoviny a čelila rôznym výzvam, ktoré viedli ku genetickej adaptácii na každom kontinente. Asi 140 miest ovplyvnených prirodzeným výberom je v Európanoch, 140 vo východnej Ázii a 132 v Afričanoch, uvádzajú autori v ďalšom článku publikovanom vo štvrtok v Cell.

Vloženie niektorých ďalších vybraných génov do myší by mohlo pomôcť vysvetliť, prečo boli uprednostňované, a poukázať na kritické body obratu v nedávnej ľudskej evolúcii, povedal Dr. Sabeti.

V prípade EDARu vloženie génu do myší len umocnilo záhadu, prečo bol vybraný. Výskumníkov to však neodrádza. "Odrazom dobrej vedy je, že krok vpred otvára oveľa viac otázok," povedal Dr. Akey.


Čo je to chýbajúci odkaz?

„Chýbajúci článok“ je termín, ktorý médiá často hádžu na opis fosílií, o ktorých sa predpokladá, že premosťujú evolučný rozkol medzi vyššími primátmi, ako sú opice, opice a ľudia. Mnoho vedcov sa pri jeho použití krčí, pretože často naznačuje oveľa väčší význam a význam, ktorý daný objav skutočne má.

Technický termín pre chýbajúce články sú prechodné morfológie alebo formy a používajú ho paleontológovia na opis dôležitých evolučných objavov, ktoré obsahujú anatomické znaky staršej aj novšej fyziológie. Dobrým príkladom je najnovší objav fosílií hominidov v Afrike, o ktorých sa predpokladá, že sú možným bezprostredným predchodcom ľudskej línie, NIE však chýbajúcim článkom.

Chýbajúci článok by mal „medzi“ evolučné vlastnosti pôvodných čŕt predkov a čŕt vyvinutých potomkov, čím by sa ukázalo jasné spojenie medzi nimi.

"Chýbajúci odkaz je v biológii zastaraný pojem, o ktorom si väčšina z nás myslí, že by sa naň malo zabudnúť a nikdy ho nepoužívať," povedal pre Life's Little Mysteries paleoantropológ John Hawks z Wisconsinskej univerzity v Madisone. "Na jednej strane je pravdou, že nikdy nedokážeme obnoviť každého jedinca, ktorý geneticky prispel k dnešnému druhu, takže by sme mali očakávať, že budú chýbať 'odkazy'. Na druhej strane to znamená úplnú nevedomosť, o ktorej zvyčajne vieme dosť veľa prechodné formy“.

História evolúcie pozostáva z nespočetných „chýbajúcich článkov“, pretože druhy sa v priebehu času neustále prispôsobovali svojmu prostrediu a boli nahradené vyvinutými potomkami alebo vyhynuli.

"Pravdepodobne najdôležitejšia vec je, že väčšina fosílií, ktoré nájdeme, nie sú v skutočnosti odkazy," povedal Hawks. „Počet vyhynutých postranných vetiev je oveľa väčší ako počet skutočných genealogických spojení vo fosílnom zázname, a tak keď nájdeme fosíliu, nepredpokladáme, že je predchodcom čohokoľvek, čo interpretujeme ako sesterskú skupinu nejakého druhu. veci."

Zatiaľ čo všetky moderné druhy prešli rôznymi evolučnými cestami, ľudia zdieľajú spoločného predka s niektorými primátmi, ako je napríklad africký ľudoop. Napríklad biologická rodinná vetva hominidov zahŕňa ľudí, šimpanzy, gorily a ich vyhynutých predkov, zatiaľ čo hominíny zahŕňajú tie druhy, po ktorých sa ľudská línia oddelila od šimpanzov.

"Predstava 'chýbajúceho článku' pochádza zo začiatku 20. storočia, keď sa predpokladalo, že ľudskí predkovia tvorili akýsi jediný reťazec ustupujúci do najvzdialenejšej minulosti," povedal paleoantropológ Ian Tattersall z Amerického múzea prírodnej histórie v New Yorku. . "Teraz vieme, že obraz bol oveľa zložitejší, s mnohými už vyhynutými druhmi, ktoré bojujú o ekologický priestor a evolučný úspech."

Termín „chýbajúce články“ prvýkrát použil v roku 1851 mentor Charlesa Darwina Charles Lyell na opis vzoriek fosílií, ktoré našiel. O osem rokov neskôr vydal Darwin knihu O pôvode druhov, v ktorej, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, tento termín nikdy nepoužil pri opise svojich evolučných teórií.

V priebehu rokov sa ukázalo, že mnohé fosílie chýbajúcich článkov sú falošné, z ktorých najznámejší je Piltdownský muž. V roku 1912 bola lebka a čeľustná kosť nájdená v štrkovisku v Anglicku vyhlásená vedcami za konkrétny dôkaz spojenia medzi ľuďmi a ľudoopmi.

O viac ako 40 rokov neskôr sa ukázalo, že Piltdown Man bol podvodník. Nebolo to nič iné ako spodná čeľusť orangutana v kombinácii s lebkou moderného človeka.

Nedávno boli fosílie „dinosaura vtáka“ označené ako chýbajúci článok v National Geographic v roku 1999, ale neskôr sa zistilo, že ide o zámerne spojené telo skorého zubatého vtáka s chvostom dinosaura.


6 zvierat, ktoré sa rýchlo vyvíjajú

Niekedy si myslíme, že evolúcia je minulosťou, ale pokračuje aj dnes, najmä keď environmentálne tlaky nútia ľudí a zvieratá prispôsobiť sa, aby prežili. Tu je niekoľko príkladov zvierat, ktoré sa vyvíjajú v reálnom čase.

1. Jašterica s extra lepkavými nohami

Pôvodné zelené jašterice, ktoré okupujú spodné konáre a kmene floridských stromov, sa prebudili, keď sa ich invazívni bratranci, hnedé jašterice, prisťahovali. Tvárou v tvár obmedzeným zdrojom a dvojnásobnej konkurencii, zelené jašterice urobili krok: opustili spodnú časť. konáre do korún stromov. Tam hore sú končatiny tenšie a hladšie, takže telá zelených jašteríc sa museli prispôsobiť zmene prostredia. Aby lepšie priľnuli k hladkým konárom, zväčšili sa ich špičky a ich šupiny boli lepkavejšie – len za 15 rokov a asi 20 generácií. "Stupeň a rýchlosť, s akou sa vyvinuli, boli prekvapujúce," povedal Yoel Stuart, postdoktorandský výskumník na College of Natural Sciences na Texaskej univerzite v Austine a hlavný autor štúdie. "Ak by sa ľudská výška vyvíjala tak rýchlo ako tieto jašterích prstov by sa výška priemerného amerického muža zvýšila z dnešných asi 5 stôp 9 palcov na asi 6 stôp 4 palce v priebehu 20 generácií."

2. Krevety, ktoré prišli o oči

V procese evolučných zmien ho buď použijete, alebo ho stratíte – a to určite platí pre skupinu kôrovcov žijúcich v jaskyniach. Tieto kraby a krevety žijú pod zemou, kde nie je svetlo a zrak nerobí veľa dobrého. V dôsledku toho oslepli a pri navigácii v jaskynných hĺbkach sa spoliehali na čuch a dotyk. Keď vedci porovnali mozgy týchto speleológov s ich suchozemskými príbuznými, zistili, že tieto stvorenia sú nielen bez zraku, ale v skutočnosti strácajú časti mozgu spojené s videním. Medzitým sa oblasti, ktoré ovládajú dotyk a vôňu, zväčšujú. "Je to pekný príklad životných podmienok, ktoré menia neuroanatómiu," povedal pre BBC hlavný autor štúdie, Dr. Martin Stegner z univerzity v nemeckom Rostocku. Trvalo asi 200 miliónov rokov, kým nastali zmeny v mozgu, ktoré sa nemusia zdať „rýchle“, ale Washington PostRachel Feltman hovorí, že je to „v evolučnej schéme vecí relatívne krátky čas“.

3. Sovy, ktoré menia farbu

Klimatické zmeny nútia mnohé zvieratá prispôsobiť sa, aby prežili. Sova obyčajná vo Fínsku je dobrým príkladom. Tieto stvorenia prichádzajú v dvoch farbách, hnedej alebo svetlošedej. Studené biele zimy tradične uprednostňujú sovy sivé, ktoré sa môžu skryť pred predátormi zmiešaním sa do zasneženej farebnej schémy. Ale keď sa zimy za posledných 50 rokov stali miernejšími, výskumníci si všimli posun: sovy sivé sú na ústupe a hnedé vtáky prosperujú, lepšie sa hodia na to, aby zapadli do holých hnedých konárov lesa. Čím viac hnedých sov prežije, tým viac hnedých génov sa prenáša z generácie na generáciu. Až doteraz vedci tvrdia, že „evolučná reakcia na kvantifikovaný selekčný tlak poháňaný klimatickými zmenami nebola empiricky preukázaná u voľne žijúcej populácie“.

4. Ryby, ktoré migrujú skôr

Klimatické zmeny sú tiež hnacou silou nedávnej zmeny správania ružového lososa. Keď teplota vody stúpa, ryby migrujú z oceánu do rieky, aby sa rozmnožili asi o dva týždne skôr ako pred 40 rokmi. A toto nie je len nové správanie – je to vlastne zmena na genetickej úrovni. Podľa Ryana Kovacha, populačného ekológa z University of Alaska vo Fairbanks, medzi 80. rokmi a rokom 2011 klesol počet neskoro migrujúcich lososov o 20 percent. Zmena nastala len počas jednej alebo dvoch generácií, čo naznačuje, že organizmy sa môžu veľmi rýchlo prispôsobiť klimatickým zmenám. "Ukazujeme, že došlo ku genetickému posunu smerom k skoršiemu načasovaniu migrácie prostredníctvom toho, čo sa javí ako prirodzený výber proti neskorým migrujúcim jedincom v populácii," hovorí Kovach.

5. Ploštice so super silou

Žiaľ, náš dlhotrvajúci boj s týmito škodcami, ktorí poskakujú v posteli, zlyhal a vytvoril ploštice s hrubšími panciermi a nervovými bunkami z ocele, aby odolali agresívnym chemikáliám, ktoré na nich útočíme. Podľa výskumníkov z University of Massachusetts v Amherste sú ploštice v New Yorku teraz 250-krát odolnejšie voči pesticídom ako ploštice na Floride. "Odolnosť proti hmyzu nie je nič iné ako zrýchlená evolúcia," hovorí toxikológ hmyzu John Clark.

6. Myš, ktorá je imúnna voči jedu

Zlá správa pre každého, kto sa bojí myší: výskumníci objavili domácu myš s imunitou voči warfarínu, čo je typ jedu, ktorý sa zvyčajne používa na boj proti zamoreniu. Super myši boli objavené v Nemecku, kde sa malá domáca myš rozmnožila so svojou vzdialenou sesternicou alžírskou myšou odolnou voči jedom. Výsledok? Hybridná myš s veľmi užitočnou genetickou mutáciou, ktorá jej dáva nohu nad hlavu jej príbuzných hlodavcov. Hybridné zvieratá sa zvyčajne nedokážu rozmnožovať, ale „občas sa vyskytne zvláštny hybrid, ktorý má takmer tú správnu novú kombináciu genómov z dvoch druhov, vďaka ktorej sú, aspoň dočasne, lepšie ako čisté druhy,“ hovorí vedúci autor štúdie. Michael Kohn. "Zachytili sme evolúciu pri čine."


Čo už vieme

Biblická výzva spočíva v tom, že Adam a Eva sú údajne predchodcami každého „do všetkých končín zeme“ do roku 1 pred Kristom. Vieme však s najväčšou možnou vedeckou istotou, že náš druh nepochádza z jediného páru a namiesto toho má svoj pôvod v Afrike asi pred 300 000 rokmi. Vyvinuli sme sa cez dlhú líniu predkov, ktorá sa spája so všetkými ostatnými živými bytosťami spred takmer 4 miliárd rokov.

A predsa vo svojej pripravovanej knihe „The Genealogical Adam & Eva“ Swamidass odvážne tvrdí: Adam a Eva stvorení de novo by mohli byť veľmi dobre univerzálnymi ľudskými predkami, ktorí žili na Blízkom východe za posledných 6 000 – 10 000 rokov. . Toto nie je prvý pokus o zosúladenie príbehu rajskej záhrady s vedou, ale málokedy niekto so Swamidassovým poverením urobí to, čo by väčšina vedcov považovala za nemysliteľné: brať tento príbeh vážne. Niektorí ateistickí vedci však Swamidassa berú vážne.

Swamidass nepredáva pseudovedu. Začiatkom tohto roka sme sa spolu s ním spojili na stránkach Science, aby sme vyvrátili tvrdenia kritikov evolúcie. Okrem toho „The Genealogical Adam and Eva“ prešiel prísnym procesom otvoreného partnerského hodnotenia, do ktorého boli zapojení učenci z mnohých rôznych disciplín a dokonca aj niektorí svetskí vedci, vrátane mňa a Alana Templetona, giganta v oblasti genetiky ľudskej populácie. Pozvaní nájsť chybu v jeho analýze sme nemohli, čiastočne preto, že hypotéza je taká úzka, ale aj preto, že sa zdá byť správna.

Hoci sa to zdá prekvapujúce, je vedecky udržateľné, že spomedzi našich miliárd iných predkov by sme všetci mohli byť potomkami jediného ľudského páru, ktorý žil za posledných 10 000 rokov. V skutočnosti, ako Swamidass starostlivo vysvetľuje, je to takmer určite prípad podľa súčasných odhadov takzvaného bodu identických predkov, čo je čas v minulosti, keď sa všetky rodokmene zbiehajú do jedného spoločného fondu univerzálnych predkov. Existujú dva jasné dôvody, prečo je táto úžasná hypotéza kompatibilná s vedou.

Bronzový panel prvej strany Genezis z Gutenbergovej Biblie na exteriéri Múzea Biblie vo Washingtone, D.C. (Foto: Jim Lo Scalzo/EPA-EFE)

Po prvé, Swamidass uznáva nepopierateľnú vedeckú pravdu, že ľudská populácia sa vyvinula z predkov opíc a má spoločný pôvod so všetkým živým tvorom. Je obhajcom, nie odporcom modernej evolučnej teórie. Po druhé, podľa Swamidassa mohli byť Adam a Eva zvláštnym stvorením, ktorého potomstvo sa pomaly krížilo s ľudskou populáciou, ktorá už existovala mimo rajskej záhrady – ľuďmi, ktorí zostúpili normálnym evolučným procesom. Niektorí učenci tvrdili, že samotná Biblia naznačuje existenciu týchto ľudí, keď hovorí o „Nephilim“. Ako pokračovalo kríženie medzi Nephilim a potomkami Adama a Evena, „semeno Adama“ sa mohlo ľahko rozšíriť na celé ľudstvo počas tisícok rokov a tento univerzálny pôvod by nezanechal žiadne genetické stopy.

Preto, pokiaľ čítate knihu Genezis spôsobom, ktorý umožňuje, aby evolučný strom života existoval vedľa rajskej záhrady a že ľudia odvodzujú svoj pôvod z oboch zdrojov, moderná veda môže v skutočnosti mlčať o otázke Adama. a Evu. Dôsledkom tohto nového poznania je, že kresťania, židia a moslimovia môžu účinne posunúť príbeh Adama a Evy zo stĺpca zázrakov, ktoré veda riadne vyvrátila – ako napríklad nedávna globálna potopa – do stĺpca zázrakov, ktoré veda nemôže vyvrátiť, ako napr. panenské narodenie Ježiša.


Ľudská hrana: Hľadanie našej vnútornej ryby

Ilustrácia toho, ako mohol vyzerať morský tvor Tiktaalik. Známy ako „rybanožka“, Tiktaalik preklenul priepasť medzi morskými a suchozemskými tvormi a zohral dôležitú evolučnú úlohu na našej ceste stať sa človekom. Zina Deretsky/Národná vedecká nadácia skryť titulok

Trvalo mu roky hľadania v kanadskej Arktíde, ale v roku 2004 Neil Shubin našiel skamenené pozostatky toho, čo považuje za jedného z našich najdôležitejších predkov.

Shubin hovorí, že jeho nález, ktorý nazval Tiktaalik, predstavuje dôležitý evolučný krok, pretože má štruktúry, ktoré sa nakoniec stanú súčasťou našich ľudských tiel. Ramená, lakte, nohy, krk, zápästie – to všetko je v Tiktaaliku.

"Všetko, čo máme, sú verzie vecí, ktoré možno vidieť v rybách," hovorí Shubin.

Samozrejme, sú veci, ktoré Tiktaalik nemá.

"Máme veľký mozog a časti tohto veľkého mozgu nie sú v Tiktaaliku viditeľné," hovorí Shubin. "Ale šablóna, až po DNA, ktorá ju vytvára, je už prítomná v takýchto tvoroch."

Vo vnútri tejto ryby nás Shubin vidí.

„Je to ako šúpanie cibule,“ hovorí. "Odhaľuje sa vám vrstva za vrstvou za vrstvou. Podobne ako v ľudskom tele, prvá vrstva je história našich primátov, druhá vrstva je história našich cicavcov a ďalej a ďalej a ďalej a ďalej, až kým sa nedostanete k základnej molekulárnej a bunkový mechanizmus, vďaka ktorému sú naše telá a udržiavané bunky živé, a tak ďalej."

Naše vnútorné kvasnice

V skutočnosti sme nielen príbuzní so starodávnou rybou, ale mnohé z častí kritických pre výrobu kvasníc sú kritické aj pre nás, hovorí Gavin Sherlock, genetik zo Stanfordskej univerzity.

"Asi jedna tretina kvasinkových génov má priamu ekvivalentnú verziu, ktorá stále existuje u ľudí," hovorí.

Interaktívne: Budovanie ľudského tela

Veľká časť tela, ktoré máme dnes, sa formovala milióny rokov predtým, ako sa objavil prvý primát.

Sherlock hovorí, že nielenže mnohé z rovnakých génov stále existujú u ľudí a kvasiniek, ale sú také podobné, že si môžete vymeniť jeden za druhý.

"Existuje niekoľko stoviek príkladov, kde môžete vyradiť kvasinkový gén, vložiť do neho ľudský ekvivalent a ten ho vráti späť do normálu," hovorí.

Zamyslite sa, hovorí: S kváskom máme veľa spoločného. Kvasinky konzumujú cukry ako my, kvasinky tvoria hormóny ako my a kvasinky majú sex – nie celkom ako my, ale sex.

Sex nie je len zábava a hry. Sexuálne rozmnožovanie je rozhodujúce pre rozhýbanie genetického hrnca, urýchlenie evolúcie nekonečných najkrajších foriem, od ovocných mušiek cez modré veľryby až po ľudí.

Teraz sú kvasinky jednobunkový organizmus. V našom tele máme bilióny a bilióny buniek – rôzne druhy buniek, ktoré do seba zapadajú. How did that happen?

The answer is at the Field Museum in Chicago.

How We Got A Body

Shubin points to a display case in an exhibition on evolution. "This tiny little diorama here, which you would just walk by, is arguably one of the most important ones for understanding our bodies," he says. "What you see is plastic fronds and jellyfish-like creatures in this primitive ocean, but it's here where single-celled creatures like bacteria and other microbes got together to make the first bodies."

And as time goes on, more forms emerge. Again, Shubin points at a display that's easy to miss. Inside is an ancient worm: It has a left and a right, a front and a back, a top and a bottom. These are the same coordinate axes as our bodies.

"In fact, we believe, if you look at the evolutionary history of these things, many of the genetic processes that make bodies like this and bodies like our own arose over 500 million years ago," says Shubin.

The fossil called "Lucy" was an Australopithecus and evolved from a common ancestor with humans. Courtesy The Field Museum skryť titulok

As Shubin and I walk through the exhibit, we see the results of tinkering with these genetic processes. Evolution brought fish, dinosaurs, mammals. Finally, we come to a familiar-looking 4-foot tall creature.

What Makes Humans Different

This is Lucy, an Australopithecus. She's more apelike than modern humans, but getting there. Despite Lucy's proximity to humans, she's clearly not human. Australopithicus went extinct.

On the way to us, something changed, and it was something more than just physical.

Shubin points to a cabinet across the room. Inside is a re-creation of a prehistoric human burial site. There's the skeleton of a woman who has been placed in the grave, surrounded by her jewelry.

"It's hard to look at this as a fossil anymore," says Shubin. "You look at this as a person who lived, and people loved this person enough to do this. And that's what changed."

Shubin says it's not a bone or a muscle or a gene that made us human. It was something else.

"The physiology and genetics made this possible. That's the template that made all this happen," he says. "But when was that spark, when was that moment? We don't know."

That moment that gave us the evolutionary edge that led to what we are today — the species that buries its dead, builds museums, explores outer space. Shubin says it's the culture we built with our bones and muscles and brains that makes our species unique.


Human Evolution

Learn how early humans evolved from Homo habilis, to Homo erectus, to Homo sapiens and developed basic survival tools.

Anthropology, Archaeology, Biology, Genetics

Mediálne kredity

Zvuk, ilustrácie, fotografie a videá sú uvedené pod mediálnym dielom, s výnimkou propagačných obrázkov, ktoré vo všeobecnosti odkazujú na inú stránku obsahujúcu mediálny titul. Držiteľ práv pre médiá je pripočítaná osoba alebo skupina.

Web Producer

Margot Willis, National Geographic Society

Ak chcete získať informácie o oprávneniach používateľov, prečítajte si naše Podmienky služby. Ak máte otázky týkajúce sa toho, ako citovať čokoľvek z našej webovej stránky pri prezentácii vášho projektu alebo triedy, kontaktujte svojho učiteľa. Najlepšie budú poznať preferovaný formát. Keď ich oslovíte, budete potrebovať názov stránky, adresu URL a dátum, kedy ste k zdroju pristupovali.

Médiá

Ak je mediálne aktívum možné stiahnuť, v rohu prehliadača médií sa zobrazí tlačidlo sťahovania. Ak sa nezobrazí žiadne tlačidlo, nemôžete stiahnuť ani uložiť médium.

Text na tejto stránke je možné vytlačiť a je možné ho použiť v súlade s našimi zmluvnými podmienkami.

Interaktívne

Všetky interaktívne prvky na tejto stránke je možné prehrávať iba vtedy, keď navštevujete náš web. Nemôžete sťahovať interaktívne prvky.

Súvisiace zdroje

Out of Eden Walk

Paul Salopek, a National Geographic Fellow and Pulitzer Prize-winning journalist, is conducting an experiment in slow journalism by retracing the journey of some of our human ancestors&rsquo migration beyond Africa. He began his multiyear journey in 2013 in Ethiopia, and will walk around 33,800 kilometers (21,000 miles) ending at the southern tip of South America. Along the way, he is walking with guides, stopping to speak with local people and document their stories, and sharing his experiences along the way.

Evolúcia

V polovici 19. storočia Charles Darwin skvele popísal variácie v anatómii piniek z Galapágskych ostrovov. Alfred Russel Wallace si všimol podobnosti a rozdiely medzi blízkymi druhmi a druhmi oddelenými prirodzenými hranicami v Amazónii a Indonézii. Nezávisle od seba dospeli k rovnakému záveru: v priebehu generácií by prirodzený výber zdedených vlastností mohol viesť k vzniku nových druhov. Nasledujúce zdroje použite na výučbu teórie evolúcie vo svojej triede.

Human Origins

Where did we come from? Humans continue to search for the answer to this fundamental question. Over the years, we've turned to both religion and science to explain where our species came from. Innovators of their time, Charles Darwin and Alfred Russel Wallace, used science to explain where humans came from, posing the theory of evolution. Then, Mary and Louis Leaky explored the fossil record to see if they could piece together the story of humans. Evolutionary science and archaeology continue today. Use these materials in your classroom to teach your students about the origins of the homo sapien.

Evolution: Changing Species Over Time

Evolution is the process by which species adapt over time in response to their changing environment. Use these ideas to teach about the water cycle in your classroom.

Neanderthal 101

Who were the neanderthals? Do humans really share some of their DNA? Learn facts about neanderthal man, the traits and tools of Homo neanderthalensis, and how the species fits into our evolution story.

Human Origin 101

The story of human evolution began about 7 million years ago, when the lineages that lead to Homo sapiens and chimpanzees separated. Learn about the over 20 early human species that belong in our family tree and how the natural selection of certain physical and behavioral traits defined what it means to be human.

Súvisiace zdroje

Out of Eden Walk

Paul Salopek, a National Geographic Fellow and Pulitzer Prize-winning journalist, is conducting an experiment in slow journalism by retracing the journey of some of our human ancestors&rsquo migration beyond Africa. He began his multiyear journey in 2013 in Ethiopia, and will walk around 33,800 kilometers (21,000 miles) ending at the southern tip of South America. Along the way, he is walking with guides, stopping to speak with local people and document their stories, and sharing his experiences along the way.

Evolúcia

V polovici 19. storočia Charles Darwin skvele popísal variácie v anatómii piniek z Galapágskych ostrovov. Alfred Russel Wallace si všimol podobnosti a rozdiely medzi blízkymi druhmi a druhmi oddelenými prirodzenými hranicami v Amazónii a Indonézii. Nezávisle od seba dospeli k rovnakému záveru: v priebehu generácií by prirodzený výber zdedených vlastností mohol viesť k vzniku nových druhov. Nasledujúce zdroje použite na výučbu teórie evolúcie vo svojej triede.

Human Origins

Where did we come from? Humans continue to search for the answer to this fundamental question. Over the years, we've turned to both religion and science to explain where our species came from. Innovators of their time, Charles Darwin and Alfred Russel Wallace, used science to explain where humans came from, posing the theory of evolution. Then, Mary and Louis Leaky explored the fossil record to see if they could piece together the story of humans. Evolutionary science and archaeology continue today. Use these materials in your classroom to teach your students about the origins of the homo sapien.

Evolution: Changing Species Over Time

Evolution is the process by which species adapt over time in response to their changing environment. Use these ideas to teach about the water cycle in your classroom.

Neanderthal 101

Who were the neanderthals? Do humans really share some of their DNA? Learn facts about neanderthal man, the traits and tools of Homo neanderthalensis, and how the species fits into our evolution story.

Human Origin 101

The story of human evolution began about 7 million years ago, when the lineages that lead to Homo sapiens and chimpanzees separated. Learn about the over 20 early human species that belong in our family tree and how the natural selection of certain physical and behavioral traits defined what it means to be human.


Human Evolution in 12 Pictures

Tom
Community member

Daniel Lee is not an expert in evolutionary theory, but he&rsquos got ideas about where we came from. He certainly doesn&rsquot try to pass them off as scientific truth instead he makes his ideas into anything-but-primitive digital images intended as provocative art.[1]

His series titled &ldquoOrigin&rdquo depicts human evolution in 12 pictures, from the fish form (as Coelacanth) eventually transforming to reptiles, apes and humans.

It took three photo shoots-using three different cameras-before Lee began working in Photoshop. He started by photographing a dead bluefish he picked up from an Italian market in New York City and finished with a human male model in various crouching and squatting positions.

Don&rsquot know about you guys, but his digital images seem pretty convincing to me. You can view larger images below.

P.S.: and you still eat fish after seeing this?

Almost finished. To complete the subscription process, please click the link in the email we just sent you.

Bored Panda works best if you switch to our Android app

Bored Panda works better on our iPhone app!

I may look like a cat, but deep down I'm a panda. Sometimes I'm lazy, sometimes I'm bored - I'm just like you, but a bit cooler.

Anyone can write on Bored Panda LEARN MORE


Sir David Attenborough: Humans have stopped evolving

Human beings have stopped evolving after becoming the only species to “put halt to natural selection of its own free will”, Sir David Attenborough has said, as he predicts the “cultural evolution” of the future.

Sir David, whose new show concentrates on the ascent of man, said he believed humans had now stopped evolving in physical terms, after developing means to keep even the weakest of the species alive.

Saying we are now able to rear up to 99 per cent of our babies, he added people were no longer subject to Darwinian theories natural selection.

Instead, he proposed, humans would continue to develop in a cultural sense inheriting knowledge from previous generations and building upon it.

In an interview with the Radio Times this week, Sir David said: “I think that we’ve stopped evolving.

“Because if natural selection, as proposed by Darwin, is the main mechanism of evolution – there may be other things, but it does look as though that’s the case – then we’ve stopped natural selection.

“We stopped natural selection as soon as we started being able to rear 95–99 per cent of our babies that are born.

“We are the only species to have put a halt to natural selection, of its own free will, as it were.”

Sir David, who will present Rise of Animals on BBC2, added: “Stopping natural selection is not as important, or as depressing, as it might sound – because our evolutionary process is now cultural.

“Humans have a great cultural inheritance as well as a physical, genetic inheritance – we can inherit a knowledge of computers or television, electronics, aeroplanes and so on.

“Each generation has got all these books that tell them these things, so our cultural evolution is proceeding with extraordinary swiftness.”

He also insisted he was grateful to live in the modern day, saying that things were likely to get worse with future generations looking back “at a world that was less crowded, full of natural wonders, and healthier.”