Informácie

2.1C: Izotopy - biológia

2.1C: Izotopy - biológia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Izotopy sú rôzne formy prvku, ktoré majú rovnaký počet protónov, ale rôzny počet neutrónov.

Učebné ciele

  • Diskutujte o vlastnostiach izotopov a ich použití v rádiometrickom zoznamovaní

Kľúčové body

  • Izotopy sú atómy rovnakého prvku, ktoré obsahujú rovnaký počet protónov, ale rôzny počet neutrónov.
  • Napriek tomu, že majú rôzny počet neutrónov, izotopy rovnakého prvku majú veľmi podobné fyzikálne vlastnosti.
  • Niektoré izotopy sú nestabilné a prejdú rádioaktívnym rozpadom, aby sa stali ďalšími prvkami.
  • Predvídateľný polčas rozpadu rôznych rozpadajúcich sa izotopov umožňuje vedcom datovať materiál na základe jeho izotopového zloženia, ako napríklad datovanie uhlíkom-14.

Kľúčové pojmy

  • izotop: Akákoľvek z dvoch alebo viacerých foriem prvku, v ktorých majú atómy rovnaký počet protónov, ale rôzny počet neutrónov v jadre.
  • polovičný život: Čas, za ktorý sa polovica pôvodnej koncentrácie izotopu rozpadne späť do svojej stabilnejšej podoby.
  • rádioaktívne izotopy: atóm s nestabilným jadrom, vyznačujúci sa nadbytkom dostupnej energie, ktorá podlieha rádioaktívnemu rozpadu a vytvára najčastejšie gama žiarenie, častice alfa alebo beta.
  • rádiokarbónové datovanie: Určenie veku objektu porovnaním pomeru koncentrácie 14C v ňom zistenej k množstvu 14C v atmosfére.

Čo je izotop?

Izotopy sú rôzne formy prvku, ktoré majú rovnaký počet protónov, ale rôzny počet neutrónov. Niektoré prvky, ako napríklad uhlík, draslík a urán, majú viacero prirodzene sa vyskytujúcich izotopov. Izotopy sú definované najprv ich prvkom a potom súčtom prítomných protónov a neutrónov.

  • Carbon-12 (alebo 12C) obsahuje šesť protónov, šesť neutrónov a šesť elektrónov; preto má hmotnostné číslo 12 amu (šesť protónov a šesť neutrónov).
  • Carbon-14 (alebo 14C) obsahuje šesť protónov, osem neutrónov a šesť elektrónov; jeho atómová hmotnosť je 14 amu (šesť protónov a osem neutrónov).

Aj keď je hmotnosť jednotlivých izotopov odlišná, ich fyzikálne a chemické vlastnosti zostávajú väčšinou nezmenené.

Izotopy sa líšia svojou stabilitou. Carbon-12 (12C) je najrozšírenejším z izotopov uhlíka a predstavuje 98,89% uhlíka na Zemi. Carbon-14 (14C) je nestabilný a vyskytuje sa iba v stopových množstvách. Nestabilné izotopy najčastejšie emitujú častice alfa (He2+) a elektróny. Môžu byť tiež emitované neutróny, protóny a pozitróny a elektróny môžu byť zachytené, aby sa dosiahla stabilnejšia atómová konfigurácia (nižšia úroveň potenciálnej energie) procesom nazývaným rádioaktívny rozpad. Nové vytvorené atómy môžu byť vo vysoko energetickom stave a vyžarujú gama lúče, ktoré znižujú energiu, ale samotné nemenia atóm na iný izotop. Tieto atómy sa nazývajú rádioaktívne izotopy alebo rádioizotopy.

Rádiokarbónové datovanie

Uhlík je normálne prítomný v atmosfére vo forme plynných zlúčenín, ako je oxid uhličitý a metán. Carbon-14 (14C) je prirodzene sa vyskytujúci rádioizotop, ktorý je vytvorený z atmosféry 14N (dusík) pridaním neutrónu a stratou protónu, čo je spôsobené kozmickým žiarením. Je to kontinuálny proces, takže ešte viac 14C sa vždy vytvára v atmosfére. Po vyrobení 14C sa často kombinuje s kyslíkom v atmosfére za vzniku oxidu uhličitého. Takto vyrobený oxid uhličitý difunduje v atmosfére, je rozpustený v oceáne a je začlenený do rastlín prostredníctvom fotosyntézy. Zvieratá jedia rastliny a v konečnom dôsledku je rádiokarbón distribuovaný do biosféry.

V živých organizmoch je relatívne množstvo 14C v ich tele sa približne rovná koncentrácii 14C v atmosfére. Keď organizmus zomrie, už ho neprijíma 14C, takže pomer medzi 14C a 12C bude klesať ako 14C sa postupne rozpadá späť na 14N. Tento pomalý proces, ktorý sa nazýva beta rozpad, uvoľňuje energiu emisiou elektrónov z jadra alebo pozitrónov.

Po približne 5 730 rokoch polovica východiskovej koncentrácie 14C bude prevedené späť na 14N. Toto sa označuje ako jeho polčas rozpadu alebo čas, ktorý trvá, kým sa polovica pôvodnej koncentrácie izotopu rozpadne späť na stabilnejšiu formu. Pretože polčas rozpadu 14C je dlhé, používa sa na datovanie predtým živých predmetov, ako sú staré kosti alebo drevo. Porovnanie pomeru 14C koncentrácia nájdená v predmete na množstvo 14C v atmosfére sa dá určiť množstvo izotopu, ktorý sa ešte nerozpadol. Na základe tohto množstva je možné presne vypočítať vek materiálu, pokiaľ sa predpokladá, že materiál je mladší ako 50 000 rokov. Táto technika sa nazýva rádiokarbónové datovanie alebo skrátene uhlíkové datovanie.

Ostatné prvky majú izotopy s rôznymi polčasmi rozpadu. Napríklad, 40K (draslík-40) má polčas rozpadu 1,25 miliardy rokov a 235U (urán-235) má polčas približne 700 miliónov rokov. Vedci často používajú tieto ďalšie rádioaktívne prvky na datovanie objektov, ktoré sú staršie ako 50 000 rokov (limit uhlíkového datovania). Pomocou rádiometrického datovania môžu vedci študovať vek fosílií alebo iných pozostatkov vyhynutých organizmov.


Charakterizácia nových mezomérnych betainov vyplývajúcich z metylácie imidazo [2,1-c] [1,2,4] triazin-4 (1 H) -on, pyrazolo [5,1-c] [1,2,4] triazin- 4 (1H) -ón a 1,2,4-triazolo [5,1-c] [1,2,4] triazin-4 (1H) -ón

Zobrazenia článku predstavujú súčet počtu stiahnutí článkov v plnom znení od novembra 2008 (vo formáte PDF aj HTML) vo všetkých inštitúciách a jednotlivcoch, ktorý je v súlade s COUNTER. Tieto metriky sa pravidelne aktualizujú, aby odzrkadľovali používanie až do posledných dní.

Citácie predstavujú počet ďalších článkov citujúcich tento článok, vypočítaný Crossrefom a denne aktualizovaný. Získajte ďalšie informácie o citáciách Crossref.

Altmetrické skóre pozornosti je kvantitatívnym meradlom pozornosti, ktorej sa článku z výskumu dostalo online. Po kliknutí na ikonu prstenca sa na stránke altmetric.com načíta stránka s ďalšími podrobnosťami o skóre a prítomnosti sociálnych médií pre daný článok. Získajte ďalšie informácie o altmetrickom skóre pozornosti a o tom, ako sa skóre vypočítava.

Poznámka: Namiesto abstraktu je toto prvá strana článku.


Úvod

Terpenoidné strigolaktóny s malými zložkami (SL) sú rastlinné hormóny, ktoré regulujú vetvenie výhonkov rastlín 1,2, čo je dôležitá agronomická vlastnosť, ktorá určuje výnosy plodín. Okrem toho SL stimulujú klíčenie koreňových parazitických burín 3,4, ktoré spôsobujú devastačné poškodenie plodín 5, a indukujú rozvetvenie hyfalu v symbiotických arbuskulárnych mykoríznych hubách, ktoré podporujú rast hostiteľských rastlín zachytávaním základných anorganických živín z pôdy 6,7,8. Vzhľadom na dôležitosť SL v poľnohospodárstve sa mechanizmus a dráha transdukcie signálu SL podrobne skúmali, aby poskytli pohľad na širšie funkcie SL. Mechanizmy zodpovedné za rozpoznávanie SL rastlinami sú však zle pochopené.

SL obsahujú štruktúrne jadro, ktoré pozostáva z tricyklického laktónu (kruh ABC) a butenolidovej skupiny (kruh D), ktoré sú spojené enoléterovou väzbou (zlúčeniny 14 Doplňujúci obrázok S1a). V rastlinách sa SL syntetizujú z karotenoidov prostredníctvom karlaktónu (4) (odkaz 9), zlúčenina obsahujúca butenolid s biologickou aktivitou podobnou SL, sekvenčnou reakciou niekoľkých enzýmov, vrátane proteínu D27 viažuceho železo (odkaz 9), dioxygenáz 7 a 8 štiepiacich karotenoid a proteín MAX1 cytochrómu P450 (odkazy 10, 11, 12) (doplnkový obrázok S1b). Štúdie na súbore vetviacich mutantov niektorých druhov rastlín navyše naznačili, že d14 a d3/max2/rms4 gény úzko súvisia s dráhou downstream od SL 1, 2, 13, 14 (doplnkový obrázok S1b).

D14 gény kódujú proteíny rodiny α/β-hydroláz 13,14,15,16 a ich mutanty vykazujú vysoko rozvetvený fenotyp a sú necitlivé na SL13,14. The d3/max2/rms4 mutanti sú tiež necitliví na SL 1,2. D3/MAX2/RMS4 gény kódujú členov proteínu rodiny F-boxov 17,18,19,20, ktoré sa podieľajú na komplexe Skp-cullin-F box (SCF) 18 a majú rôzne úlohy v životnom cykle rastlín 14,21,22,23,24 ,25,26,27,28,29,30. Nedávno bolo hlásené, že petúnia DAD2, ortolog ryžového proteínu DWARF14 (D14), môže hydrolyzovať enoléterovú väzbu GR24 a interaguje s PhMAX2A, ortologom petúnie z proteínu Arabidopsis MAX2, čo naznačuje, že tvorba DAD2 – PhMAX2A komplex iniciuje dráhu prenosu signálu sprostredkovanú SCF31. Stále však zostáva nejasné, ako hydrolýza SL indukuje tvorbu komplexu DAD2 – PhMAX2 a aký je cieľ (ciele) komplexu SCF.

Biosyntetický mutant Arabidopsis gibberellin (GA). ga1-3 vykazuje zvýšené vetvenie výhonkov a nadmerná expresia génov GA 2-oxidázy v ryži, v ktorej sú znížené hladiny GA, podporuje odnožovanie 32. Tieto výsledky naznačujú, že GA regulujú vetvenie spolu s alebo bez SL. Proteíny rodiny DELLA sú kľúčovými negatívnymi regulátormi signalizácie GA prostredníctvom interakcie s transkripčnými faktormi podporujúcimi rast, ako sú PIF. Nedávno sa uvádza, že proteíny DELLA zvyšujú reguláciu jasmonátovej (JA) signalizácie fyzickou interakciou s JAZ, represormi JA signalizácie33. Ďalej JAZ údajne inhibujú interakcie DELLA - PIF. JA teda inhibuje rast rastlín indukciou degradácie JAZ a obnovením interakcie DELLA s PIF 34 (doplnkový obrázok S1c). Okrem toho nedávne správy naznačujú, že transkripčný faktor, ktorý vo veľkej miere reguluje signalizáciu brassinosteroidov, BZR1, sprostredkúva rastovú odpoveď na GA prostredníctvom priamej interakcie s DELLA35,36. Tieto správy naznačujú, že DELLA zohrávajú úlohu pri regulácii viacerých signálov.

Aby sme zistili, či DELLA sprostredkúvajú presluchy medzi signálnymi dráhami GA a SL, skúmali sme interakciu medzi ryžou D14 a proteínom DELLA SLR1. Tu ukazujeme, že ryža D14 interaguje so SLR1 spôsobom závislým od SL, čím prispieva k negatívnej regulácii signalizácie GA 37 (doplnkový obrázok S1d). Séria kryštalografických a biochemických štúdií navyše naznačuje pokročilý molekulárny mechanizmus D14 vo vnímaní SL a transdukcii signálu. Naše výsledky poskytujú nový pohľad na presluchy medzi signálnymi dráhami GA a SL.


Primárny Sjögrenov syndróm a epigenetika

Amandine Charras,. Yves Renaudineau, v Epigenetike autoimunity, 2018

11,6 Históny v pSS

Globálna hyperacetylácia histónov H3 a H4 a demetylácia histónu H3 na lyzíne 4 charakterizujú CD4 + T bunky od pacientov so SLE [87]. Okrem pozitívneho ovplyvnenia transkripcie môžu tieto modifikácie viesť aj k vývoju špecifických auto-Ab. Toto bolo demonštrované s monoklonálnymi Ab BT-164 a KM-2 odvodenými od lupusu, ktoré rozpoznávajú histón H3 trimetylovaný lyzín 27 a histón H4 acetylovaný lyzín 8, 12 a 16 [88–90]. Blokovanie hyperacetylácie histónu predstavuje zaujímavú terapeutickú alternatívu, pretože dva inhibítory históndeacetylázy (trichostatín A a kyselina suberoylanilidhydroxámová) môžu vrátiť modifikácie histónu a zlepšiť symptómy SLE u myší bez ovplyvnenia titrov auto-Ab [91,92]. Tieto výsledky poskytujú argumenty naznačujúce, že modifikácie metylácie DNA, ktoré charakterizujú pacientov s pSS, sú spojené s histónovými modifikáciami a že niektoré z antihistónových auto-Ab detegovaných v pSS sa zameriavajú na posttranslačné modifikácie histónu [93]. TNFa inhibícia AQP5 bola testovaná expresia v bunkovej línii NS-SV-AC a preukázalo sa, že takáto inhibícia je nezávislá od metylácie DNA, ale je kontrolovaná acetyláciou histónu H4 [56].


Mechanizmus a štruktúra prechodových stavov arylmetylfosfonátových esterov dvakrát koordinovaných do centra dvojjadrového kobaltu (III)

Skúmali sa reaktivity piatich fosfonátových esterov, z ktorých každý je koordinovaný s dvojjadrovým komplexom Co(III) [[Co(2)(tacn)(2)(OH)(2)] (3+) takn = 1,4,7-triazacyklononánový substituent = mF, p-NO (2) (1a) p-NO (2) (1b) m-NO (2) (1c) p-Cl (1d ) nesubstituovaný (le)). Hydrolýza fosfonátových esterov v la až le je katalyzovaná špecifickou bázou a prebieha intramolekulárnym oxidovým atakom na mostíkový fosfonát. Tieto údaje definujú Brønstedovu beta (1 g) -1,12, podstatne negatívnejšiu ako pri hydrolýze nekomplexovaných fosfonátov (-0,69). Pre 1b sú kinetické izotopové efekty v odstupujúcej skupine (18)k(lg) = 1,0228 a (15)k = 1,0014, pri nepremosťujúcich fosforylových kyslíkoch (18)k(nemostík) = 0,9954 a pri nukleofilnom kyslíku ( 18) k (nuc) = 1,0105. Údaje KIE a beta (lg) poukazujú na prechodný stav pre alkalickú hydrolýzu 1b, ktorý je podobný stavu ako v komplexe fosfát monoesteru s rovnakou odstupujúcou skupinou, a nie v izoelektronickom diesterovom komplexe. Údaje z týchto modelových systémov súbežne s pozorovaním, že v proteínovej fosfatáze-1, ktorá má aktívne miesto, ktoré sa podobá štruktúram týchto komplexov, je katalyzovaná hydrolýza arylmetylfosfonátov a arylfosfátov navzájom oveľa podobnejšia ako nekomplexované hydrolytické reakcie z dvoch substrátov.

Figúrky

(A) Reakčná schéma pre kinetické ...

(A) Reakčná schéma pre kinetické štúdie hydrolýzy arylových komplexov viazaných na komplex TACN-Co (III) ...

Kryštálové štruktúry katiónov…

Kryštálové štruktúry katiónov 1d a 1e .

Profily rýchlosti pH pre hydrolýzu…

Profily rýchlosti pH pre hydrolýzu komplexov la-e Plné čiary boli osadené…

Lineárny vzťah voľnej energie medzi ...

Lineárny vzťah voľnej energie medzi odchádzajúcou skupinou p K a a sadzba druhého poriadku ...

Izotopové izoméry p…

Izotopické izoméry p -nitrofenylmetylfosfonát používaný na meranie izotopových efektov.


AQA CHEM1

Vytvoril som trochu hotovú schému značiek, ale značky som prideľoval celkom všeobecne. V súčasnosti je schéma známok mimo 74. Táto schéma známok nie je presvedčivá a môže obsahovať chyby.

  • Pokus o prácu napr. (206 + 207 + 2*208)/4
  • Správna odpoveď - 207,3
  • Na 1 desatinné miesto
  • Kremík je v podplášte (3)p
  • Zatiaľ čo hliník je v (3) s pod škrupine
  • 3p subshell je viac tienený (alebo)
  • Sodík/Na
  • Druhá ionizačná energia odstráni elektrón z druhej hlavnej energetickej hladiny (na rozdiel od tretej)
  • Ktorý má viac tienenia
  • tendencia / sila / schopnosť / sila an atóm / element / jadro pritiahnuť / stiahnuť / stiahnuť elektróny / e - hustota / väzbový pár / zdieľaný pár
  • v kovalentná väzba
  • (Elektronegativita) sa zvyšuje
  • Vzhľadom na viac protónov/vyšší jadrový náboj
  • Žiadne výrazné zvýšenie tienenia
  • Znižovanie atómových polomerov
  • Ionic Bond
  • Silná elektrostatická príťažlivosť
  • Medzi kladným kovovým iónom a záporným nekovovým iónom
  • Na to, aby ste to zvládli, potrebujete veľa energie
  • Iónová väzba medzi kovom a nekovom/kyslík a dusík nie kovy
  • Kyslík aj dusík tvoria záporné ióny
  • Pokus o výpočet
  • Pomer 1:1 pre empirický vzorec, OF
  • Vynásobený 2 pre molekulárny vzorec, O2F2
  • C.4H10
  • Vyšší bod varu/bližšie k normálnej teplote
  • Ľahšie sa dosiahne (-1 ° C a) bodu varu C.4H10
  • Stanovenie rovnice ideálneho plynu - nRT = PV
  • (100000*4.31)/(8.31*298)
  • = 174 mólov
  • 174*(4/10) = 69,6 mólov
  • 3 väzbové páry a 1 osamelý pár od As
  • (Trigonálna) Pyramídová
  • 2 väzbové páry a 2 osamelé páry z Cl
  • Ohnuté/v tvare V
  • As + má 4 valenčné elektróny
  • Každý tvorí spájajúci pár/žiadne osamelé páry
  • Rovnaké odpudzovanie/páry najďalej od seba
  • Tetrahedrálny tvar
  • 1CH3CH2CH2CH3 + 3,5O2 -& gt 1C (niečo) (CO)20 + 4H2O
    alebo
  • 2CH3CH2CH2CH3 + 7O2 -> 2C (niečo) (CO)2O + 8H2O
  • Skúste použiť koncentráciu = móly/objem: 0,543/0,25
  • Odpoveď vynásobená 2/3: 2,17*(2/3) = 1,45 mol dm -3
(Pôvodný príspevok od S.S2303)
Ďakujem za to!! ))

(Pôvodný príspevok od Posledná šanca)
Chcete uverejniť vlákno s neobmedzeným počtom pozitívnych odpovedí? Úžasny muž.

„Dosiahli ste limit, koľko príspevkov môžete dnes hodnotiť!“

Nebolo to také zlé, ako som si myslel, ak je to správne. 60/70 - čo si myslíte, že ma to dostane?

Bude to pohodlné A, v oblasti 90-95 UMS.

Zdá sa, že som zmeškal otázku, ktorá vyžaduje použitie koncentrácie = krtkov/objemu. Hodnoty boli (0,543/0,25)*(2/3), aby sa získalo 1,448 mol dm -3 a malo hodnotu 2 značky. Pamätá si niekto presnú rovnicu použitú v otázke?

(Pôvodný príspevok od SomePotential)
Vytvoril som trochu dokončenejšiu schému známok, ktorá podľa všetkého predstavuje 69 zo 70 známok. Táto schéma označenia nie je presvedčivá a môže obsahovať chyby.

  • Pokus o prácu napr. (206 + 207 + 2*208)/4
  • Správna odpoveď - 207,3
  • Na 1 desatinné miesto
  • Kremík je v podplášte (3)p
  • Zatiaľ čo hliník je v (3) s pod škrupine
  • 3p subshell je viac tienený (alebo)
  • Sodík/Na
  • Druhá ionizačná energia odstraňuje elektrón z druhej hlavnej energetickej úrovne (na rozdiel od tretej)
  • Ktorý má viac tienenia
  • tendencia / sila / schopnosť / sila an atóm / element / jadro pritiahnuť / stiahnuť / stiahnuť elektróny / e - hustota / väzbový pár / zdieľaný pár
  • v kovalentná väzba
  • (Elektronegativita) sa zvyšuje
  • Kvôli väčšiemu počtu protónov/vyššiemu jadrovému náboju
  • Žiadne výrazné zvýšenie tienenia
  • Zníženie atómových polomerov
  • Ionic Bond
  • Silná elektrostatická príťažlivosť
  • Medzi kladným kovovým iónom a záporným nekovovým iónom
  • Na to, aby ste to zvládli, potrebujete veľa energie
  • Iónová väzba medzi kovom a nekovom/kyslík a dusík nie kovy
  • Kyslík aj dusík tvoria negatívne ióny


f. Vypočítajte empirický a molekulárny vzorec FO, kde fluór je 54,7% hmotnosti a má relatívnu molekulovú hmotnosť 70. [3]
[ZOZNAM] [*] Pokus o výpočet [*] Pomer 1: 1 pre empirický vzorec, OF [*] Násobený 2 pre molekulárny vzorec, O2F2

  • Izoméry s rozvetveným reťazcom majú menší povrch/objem (alebo ako)
  • Takže viac/silnejší Van der Waals
  • C.4H10
  • Vyšší bod varu/bližšie k normálnej teplote
  • Ľahšie sa dosiahne (-1 ° C a) bodu varu C.4H10
  • Stanovenie rovnice ideálneho plynu - nRT = PV
  • (100000*4.31)/(8.31*298)
  • = 174 mólov
  • 174*(4/10) = 69,6 mólov
  1. 4NH3 písm. G) +502 písm. G) -& gt4NO(g) + 6H2O(g)
  2. 2NO(g) + O.2 písm. G) -> 2NO2(g)
  3. 3NO2(g) + H2O(l) -> 2HNO3 (vod.) + NIE(g)
  • Mole = 3000/17
  • Krtkov = 176
  • 3 lepiace páry a 1 osamelý pár od As
  • (Trigonálne) Pyramidálne
  • 2 väzbové páry a 2 osamelé páry z Cl
  • Ohnuté/v tvare V
  • As + má 4 valenčné elektróny
  • Každý tvorí spájajúci pár/žiadne osamelé páry
  • Rovnaké odpudzovanie/páry najďalej od seba
  • Tetraedrický tvar

Myslím, že Q, ktoré ste neuviedli, bola rovnica vyvažovania:

Z toho mám 66/70. Nie zlé

(Pôvodný príspevok od SomePotential)
To bude pohodlné A, v oblasti 90-95 UMS.

Zdá sa, že som zmeškal otázku, ktorá vyžaduje použitie koncentrácie = krtkov/objemu. Hodnoty boli (0,543/0,25)*(2/3), aby sa získalo 1,448 mol dm -3 a malo hodnotu 2 značky. Pamätá si niekto presnú rovnicu použitú v otázke?

(Pôvodný príspevok od Dievča odvedľa)
Myslím, že Q, ktoré ste nezahrnuli, bola vyrovnávacia rovnica jedna:

(Pôvodný príspevok od Dievča odvedľa)
Myslím, že Q, ktoré ste neuviedli, bola rovnica vyvažovania:

Počítam, že podľa tejto schémy známok som dostal 48 - 50/70, dúfajme, že B!

Myslím, že je potrebné opraviť niekoľko:

3d) prvá časť je správna, ale ak sa chystáte spomenúť ióny, musí odkazovať na skutočnosť, že iónová väzba nie je možná, pretože oba prvky vyžadujú získanie elektrónov
4b) menší povrch slabší/menší vdw
4c) to bolo nejednoznačné- určite to stálo iba 1 známku a dá sa to argumentovať akýmkoľvek spôsobom, ale ak sa nad tým zamyslíte, pri nižšom bode varu je potrebné menej energie, takže sa domnievam, že je to c3h8

zmeškala sa otázka na produkty reakcie (CO2 a H2O)- oba sú skleníkovými plynmi, ktoré absorbujú infračervené žiarenie

(Pôvodný príspevok od SomePotential)
Vytvoril som o niečo viac hotovej schémy známok, ktorá podľa všetkého predstavuje 69 zo 70 známok. Táto schéma označenia nie je presvedčivá a môže obsahovať chyby.

  • Pokus o prácu napr. (206 + 207 + 2*208)/4
  • Správna odpoveď - 207,3
  • Na 1 desatinné miesto
  • Kremík je v (3) p subškrupine
  • Zatiaľ čo hliník je v (3) s pod škrupine
  • 3p subshell je viac tienený (ora)
  • Sodík/Na
  • Druhá ionizačná energia odstráni elektrón z druhej hlavnej energetickej hladiny (na rozdiel od tretej)
  • Ktorý má viac tienenia
  • tendencia / sila / schopnosť / sila an atóm / element / jadro pritiahnuť / stiahnuť / stiahnuť elektróny / e - hustota / väzbový pár / zdieľaný pár
  • v kovalentná väzba
  • (Elektronegativita) sa zvyšuje
  • Kvôli väčšiemu počtu protónov/vyššiemu jadrovému náboju
  • Žiadne výrazné zvýšenie tienenia
  • Zníženie atómových polomerov
  • Ionic Bond
  • Silná elektrostatická príťažlivosť
  • Medzi kladným kovovým iónom a záporným nekovovým iónom
  • Čo si vyžaduje veľa energie na prekonanie
  • Iónová väzba medzi kovom a nekovom/kyslík a dusík nie kovy
  • Kyslík aj dusík tvoria záporné ióny

f. Vypočítajte empirický a molekulárny vzorec FO, kde fluór je 54,7% hmotnosti a má relatívnu molekulovú hmotnosť 70. [3]
[LIST][*]Pokus o výpočet[*]Pomer 1:1 pre empirický vzorec, OF[*]Vynásobené 2 pre molekulový vzorec, O2F2

  • Izoméry s rozvetveným reťazcom majú menší povrch/objem (ora)
  • Takže viac/silnejší Van der Waals
  • C.4H10
  • Vyšší bod varu/bližšie k normálnej teplote
  • Ľahšie dosiahnuť (-1°C) bod varu C4H10
  • Stanovenie rovnice ideálneho plynu - nRT = PV
  • (100000*4.31)/(8.31*298)
  • = 174 mólov
  • 174*(4/10) = 69,6 mólov
  • 3 väzbové páry a 1 osamelý pár od As
  • (Trigonálna) Pyramídová
  • 2 väzbové páry a 2 osamelé páry z Cl
  • Ohnuté/v tvare V
  • As + má 4 valenčné elektróny
  • Každý tvorí väzbový pár/žiadne osamelé páry
  • Rovnaké odpudzovanie/páry najvzdialenejšie od seba
  • Tetrahedrálny tvar

Myslel som si, že na skúške, ale keď som sa na to znova pozrel, bola to iba 1 známka (som si 100% istý).

(Pôvodný príspevok od pán Suhk)
Myslím, že by ste mali opraviť niekoľko:

3d) prvá časť je správna, ale ak sa chystáte spomenúť ióny, musí odkazovať na skutočnosť, že iónová väzba nie je možná, pretože oba prvky vyžadujú získanie elektrónov
4b) menší povrch slabší/menší vdw
4c) to bolo nejednoznačné- určite to stálo iba 1 známku a dá sa to argumentovať akýmkoľvek spôsobom, ale ak sa nad tým zamyslíte, pri nižšom bode varu je potrebné menej energie, takže sa domnievam, že je to c3h8

vynechala sa otázka o produktoch reakcie (CO2 a H2O) – oba sú skleníkové plyny, ktoré absorbujú infračervené žiarenie

3d) Bodov, za ktoré sa dajú získať známky, bude niekoľko, uviedol som len niekoľko. Skutočné schémy známok budú mať odlišné znenie.
4b) Ďalší preklep & gt_ & gt
4c) Otázka sa nepýtala, čo si vyžaduje viac/menej energie, ale čo bolo jednoduchšie. Tvrdil by som, že dostať sa pod -1 ° C by bolo jednoduchšie, ako sa dostať pod -42 ° C. Môžete však mať pravdu a môžu akceptovať oba argumenty.

Zdá sa, že vám uniklo veľa otázok, muselo byť s pridelenými známkami dosť veľkorysé.


Abstrakt

Skúmali sa reaktivity piatich fosfonátových esterov, z ktorých každý je koordinovaný s dvojjadrovým komplexom Co(III) ([Co2(tacn)2(OH)2<>2P(Me)OAr>] 3+ tacn = 1,4,7-triazacyklononánový substituent = m-F, p-NIE2 (1a) p-NIE2 (1b) m-NIE2 (1c) p-Cl (1d) nesubstituované (1e)). Hydrolýza fosfonátových esterov v 1a do 1e je katalyzovaný špecifickou bázou a prebieha intramolekulárnym oxidovým útokom na mostíkový fosfonát. Tieto údaje definujú Brønstedov βlg -1,12, podstatne negatívnejšie ako hydrolýza nekomplexovaných fosfonátov (-0,69). Pre 1b, kinetické izotopové efekty v odstupujúcej skupine sú 18 klg = 1,0228 a 15 k = 1,0014, na nepremosťujúcich fosforylových kyslíkoch 18 knonbridge = 0,9954 a pri nukleofilnom kyslíku 18 kNuc = 1,0105. KIE a βlg údaje poukazujú na prechodný stav pre alkalickú hydrolýzu 1b ktorý je podobný komplexu monoesteru fosfátu s rovnakou odstupujúcou skupinou, a nie izoelektronickému diesterovému komplexu. Údaje z týchto modelových systémov súbežne s pozorovaním, že v proteínovej fosfatáze-1, ktorá má aktívne miesto, ktoré sa podobá štruktúram týchto komplexov, je katalyzovaná hydrolýza arylmetylfosfonátov a arylfosfátov navzájom oveľa podobnejšia ako nekomplexované hydrolytické reakcie z dvoch substrátov.


Diskusia

Kinetické izotopové účinky odrážajú rozdiel vo väzbe na značený atóm medzi základným stavom a prechodným stavom kroku obmedzujúceho rýchlosť chemickej reakcie. 20 V dôsledku toho slúžia ako užitočný nástroj pri skúmaní štruktúr prechodného stavu a reakčných mechanizmov katalyzovaných aj nekatalyzovaných reakcií, vrátane prenosu fosforylu. Primárny kinetický izotopový efekt na atóme podliehajúcom štiepeniu väzby bude normálny, vzhľadom na preferenciu ťažšieho izotopu pre polohu s nižšou energiou (pevnejšie viazané). Sekundárne kinetické izotopové efekty sú normálne (ϡ), keď sa značený atóm v prechodnom stave viaže voľnejšie, alebo inverzné (ρ), keď sa väzba stáva pevnejšou. Bol hlásený veľký počet KIE pre enzymatické, nekatalyzované a kovom katalyzované reakcie esterov fosfátu, čo poskytuje pozadie pre interpretáciu údajov KIE meraných v tejto štúdii.

Veľkosť 15 k odráža množstvo negatívneho náboja vyvinutého na odchádzajúcej skupine v prechodnom stave. Je to dôsledok delokalizácie náboja, ktorý vzniká štiepením väzby P-O, ktorá zahŕňa dusík prostredníctvom rezonancie. Tento IE je stále normálnejší, pretože sa delokalizuje viac náboja, pričom dosahuje pozorované maximum 1,003 v prechodnom stave s rozsiahlym štiepením väzby odstupujúcej skupiny a bez neutralizácie náboja. 21 18 klg KIE je mierou rozsahu štiepenia P-O v prechodnom stave. Veľká normálna hodnota pre tento KIE indikuje rozsiahle oslabenie P-O väzby v prechodnom stave a môže dosiahnuť 1,03 pre voľný prechodný stav s rozsiahlym štiepením väzby. 21 Efekt sekundárneho izotopu 18 knonbridge odhaľuje zmeny vo väzbe na fosforylovú skupinu (metafosfátovú alebo fosforanovú) v prechodnom stave. Zatiaľ čo úvahy o väzbovom poradí môžu byť dominantné v primárnych kinetických izotopových efektoch, ohýbací, torzný a vibračný režim by mohol byť dominantnejší pre atóm viazaný na miesto, ktoré prechádza zmenou hybridizácie alebo sterické úvahy v prechodnom stave. Zvýšenie poradia väzieb na premostenie atómov by viedlo k inverznej KIE, zatiaľ čo zníženie by viedlo k normálnej KIE. Zvýšenie stérického preťaženia v prechodovom stave má za následok ȁstifening ” of ohybových režimov, čo vedie k inverznému KIE a naopak. Nedávna analýza hustoty funkčnej teórie nekatalyzovanej hydrolýzy pNPP získala voľný prechodný stav s vypočítaným 22 odstupujúcimi skupinami a nebridnými KIE blízky experimentálnym 23. 18 kNuc je mierou nukleofilnej účasti na prechode. Nukleofilné KIE sú vo všeobecnosti normálne a veľké pre skorý prechodný stav a zmenšujú sa so zvyšujúcim sa stupňom tvorby väzby, aby inverzné, ak sa väzba k nukleofilu úplne vytvorí v prechodnom stave. 24 – 26 Posledné sa pozoruje, keď nukleofilný útok vedie k medziproduktu, ktorého rozpad je limitujúci rýchlosť. 16, 17 Ďalšiu diskusiu o účinkoch nukleofilných izotopov nájdete v podporných informáciách.

Nukleofil

Nukleofil pri hydrolýze fosfátových esterov viazaných na komplex TACN Co(III) je oxo druh vytvorený počiatočnou deprotonáciou jedného z mostíkových hydroxidov (schéma 1), ako to demonštruje pozorovaná špecifická bázická katalýza (obrázok 3). 14 Nebol pozorovaný žiadny dôkaz štiepenia nezávislého od pH, čo ukazuje, že mostíkový hydroxid je príliš slabým nukleofilom na to, aby podporil odchod odstupujúcej skupiny. Röntgenové štruktúry ukazujú, že premosťujúce atómy kyslíka sú vo van der Waalsovom kontakte s atómom fosforu a v štruktúre 1d jeden z týchto atómov je takmer kolineárny s P-O väzbou odstupujúcej skupiny (12° z linearity), reakcia vyžaduje len to, aby sa fosfonát otáčal okolo Co(III) koordinovaných nepremosťujúcich kyslíkov, aby sa vyvolala tvorba väzby. V súlade so štruktúrou, ktorá vyžaduje veľmi malý pohyb na postup zo základného stavu do prechodného stavu, entropia aktivácie 1b je veľmi blízko nule (𢄣 J mol 𢄡 K 𢄡), na rozdiel od intermolekulárnej reakcie medzi nekomplexovaným fosfonátom a hydroxidom, ktorá má hodnotu (� J mol 𢄡 K 𢄡) typické pre bimolekulárnu reakciu.

Navrhovaný mechanizmus a štruktúra prechodového stavu.

Pretože značený komplex použitý na stanovenie účinku nukleofilného izotopu má180 značku v oboch premosťovacích polohách (pozri obrázok 1). V našej analýze predpokladáme, že KIE pochádza z nukleofilného atómu a že druhý kyslík zanedbateľne prispieva k pozorovanému izotopovému účinku. Bežných 18 knuc hodnota 1,011 ± 0,002 pre komplex 1b indikuje prítomnosť nukleofilnej účasti v kroku obmedzujúcom rýchlosť. Táto hodnota odráža frakcionáciu izotopov na rovnovážnej deprotonizácii premosťujúceho hydroxidu za vzniku oxo nukleofilu, ako aj kinetický izotopový účinok na nukleofilný útok. Rovnovážny izotopový efekt (EIE) na deprotonáciu hydroxidu za vzniku oxidu viazaného na kov, buď jednoducho alebo dvojito koordinovaného na kovové ióny, nebol opísaný. EIE na deprotonizáciu molekuly vody koordinovanej na jeden ión Co (III) je 1,012, získaná z EIE medzi (NH3)5Co(III)-OH2 a voda (1,0196) a (NH3)5Co (III) -OH a voda (1,008). 27 Koordinácia s druhým Co(III) by mala ďalej znížiť EIE. Tento trend vyplýva zo skutočnosti, že silová konštanta pre koordináciu kyslíka s kovovými iónmi bude väčšia pre hydroxid ako pre vodu a naopak väčšia pre oxid ako pre hydroxid. Frakcionácia vznikajúca v dôsledku straty O-H väzby je teda čiastočne kompenzovaná zvýšenou koordináciou s iónmi Co(III). V dôsledku toho by EIE pre deprotonáciu v tejto reakcii mala byť menšia ako pozorovaná hodnota 18 knuc z 1,0105 ± 0,0005. Ak je to tak, znamená to, že KIE na nukleofilnom útoku je malý a normálny, čo je znakom tvorby nukleofilnej väzby v kroku obmedzujúcom rýchlosť. Tento predpoklad podporuje aj predchádzajúce pozorovanie Cassana a spolupracovníkov, že 18 kNuc pre hydrolýzu diesterového substrátu sa mení z 1,068 ± 0,007 pre hydrolýzu katalyzovanú voľným hydroxidom 24 na 1,027 ± 0,013 pre hydrolýzu koordinovanú s hydroxidom horečnatým. 25 Tento rozdiel bol tiež prisúdený zníženiu frakcionačného faktora pre nukleofilnú deprotonáciu vyplývajúcu z koordinácie na horčíkový ión.

Odchádzajúca skupina

Hodnoty Br ønsted β, ktoré dopĺňajú údaje KIE, poskytujú informácie o zmenách, ktoré sa vyskytujú na atóme, ak sa elektronicky menia v sérii kinetických alebo rovnovážnych experimentov. Vplyv zmeny pKa odstupujúcej skupiny bude závisieť od stupňa väzby k odchádzajúcemu atómu v prechodnom stave, ale aj od jeho solvatácie a elektronického prostredia, takže neposkytuje jednoduchú mieru poradia väzieb. Ak je známy rovnovážny účinok poruchy (napr. Variácia odstupujúcej skupiny), kinetický efekt je možné normalizovať, aby sa poskytla miera polohy prechodného stavu z hľadiska účinného náboja na odchádzajúcom atóme. 28

Pre viazané fosfonáty Brønsted graf (obrázok 4) ukazuje, že βlg = 𢄡.12 ± 0,03 pre hydroxidom katalyzovanú hydrolýzu fosfonátov koordinovaných do komplexu Co (III). Ak predpokladáme, že účinný náboj na fenolovom kyslíku viazaného arylmetylfosfonátu je približne rovnaký ako v dvakrát protonizovanom (neutrálnom) arylfosfáte, môžeme Br ønsted údaje normalizovať. Množstvo náboja na fenolickom kyslíku vo fenolátovom anióne a v dvakrát protonizovanom arylfosfáte je uvedené ako 𢄡, respektíve +0,83. 28 Celková zmena náboja pri hydrolýze sa preto odhaduje na 𢄡 – 0,83 = 𢄡,83. Od hodnoty βlg je 𢄡.12, rozsah štiepenia P _ O väzby v prechodnom stave pre reakcie sa odhaduje na asi 1,12/1,83 = 0,61 a efektívny náboj na fenolickom kyslíku v prechodnom stave sa očakáva asi 0,83 – 1.12 = 𢄠.29. 29 Na porovnanie, rovnaká analýza pre nekomplexované fosfonáty dáva βlg = 𢄠,69 ± 0,02 (blízke hodnote 𢄠,64 ± 0,03 uvádzané pre hydrolýzu analogickej skupiny metoxy aryl diesterov za rovnakých reakčných podmienok 15, čo naznačuje neskorší prechodný stav pre reaktívnejšie komplexované druhy. Ak predpokladáme, že nekomplexovaný fosfonát má počiatočný účinný náboj, ktorý je podobný izoelektronickému monoprotonovanému arylfosfátu (+0,74), potom je možné rozsah štiepenia odhadnúť na 0,69/1,74 = 0,40 a účinný náboj na fenolický kyslík v prechodnom stave je asi 0,74 – 0,69 = +0,05.

Lineárny vzťah voľnej energie medzi odstupujúcou skupinou pKa a rýchlostná konštanta druhého rádu pre hydroxidom katalyzovanú hydrolýzu 1a 𠄾 (vyplnené kruhy: βlg = 𢄡,12 ± 0,03 záchyt = 13,4 ± 0,3) a zodpovedajúce arylmetylfosfonáty (prázdne krúžky: βlg = 𢄠,69 ± 0,02 intercept = 𢄠.1 ± 0,2). Plné čiary boli vybavené lineárnou regresiou najmenších štvorcov.

Tieto analýzy používajú predpoklad, že neutrálny OH alebo Me substituent na prenášajúcom fosforu bude mať podobný účinok na βekv hodnotu, ale je pravdepodobné, že účinok zmeny kyslíka na uhlíkový substituent bude mať za následok zníženie βekv hodnota pre hydrolýzu, pretože menej elektronegatívna metylová skupina zmierňuje elektrofilitu centra fosforu. Napríklad βekv klesá z 1,87 pre prenos dietylfosfátu na 1,30 pre prenos difenylfosfátu na 1,22 pre prenos difenylfosfinátu. 30 To by naznačovalo, že prechodové stavy sú pokročilejšie, ako je uvedené vyššie. Ak je hodnota pre βekv je znížená na odhadovanú hodnotu 1,3, rozsah reakcie pre komplexované a nekomplexované fosfonáty by bol 0,86 a 0,53 v tomto poradí. Pre ďalšie porovnanie je celkový obraz synchrónneho prechodového stavu pre nekomplexovaný fosfonát s malým vývojom náboja na odchádzajúcom atóme kyslíka, ale skôr pokročilejší prechodový stav pre komplexný fosfonát s podstatnejším vývojom náboja.

Odhad odchodu odchádzajúcej skupiny v prechodnom stave z LFER analýzy fosfonátových komplexov je v primeranej zhode s oboma 18. klg a 15 k pre 1b. Primárne 18 klg z 1,0228 sú 2/3 z 1,0340, čo je najväčšia magnitúda, ktorá bola pozorovaná pre tento izotopový efekt s p-nitrofenyl odstupujúca skupina. 31 Magnitúda 15 k, 1,0014, je asi polovica jeho maxima 1,0030, 21 znamená asi polovicu formálneho záporného náboja na odstupujúcej skupine. Vzhľadom na malú veľkosť tohto sekundárneho KIE je to rozumná zhoda. Tiež 15 k je citlivá len na rozsah delokalizácie náboja, ktorý bude ovplyvnený susedným záporným nábojom na fosforylovej skupine v prechodnom stave. Maximálne hodnoty 15 k boli pozorované pri reakciách pDianion NPP, v ktorom odpudzovanie náboja medzi proximálnou aniónovou fosforylovou skupinou a odstupujúcou skupinou zvyšuje delokalizáciu. V predloženom komplexe môže koordinácia znížiť negatívny náboj na fosforyl, a teda jeho účinok na delokalizáciu.

Je zaujímavé, že údaje LFER a KIE pre komplex fosfát -diester sa výrazne líšia od údajov pre fosfonátový komplex 1b napriek izoelektronickej povahe diesteru a metylfosfonátu. Údaje pre diesterový komplex, najmä pre inverzné 18 kNuc, are more consistent with a two-step addition-elimination mechanism with rate-limiting expulsion of the leaving group despite the low basicity of nitrophenolate this unusual outcome may result from strain associated with formation of a coordinated phosphorane intermediate. 16 In acidic solution, diphenyl methylphosphonate incorporates isotopically labeled water at about 8% the rate of hydrolysis, 32 implicating a stable phosphorane intermediate, whereas neutral phosphate esters such as triphenyl phosphate do not show any observable incorporation of solvent label into the starting ester, and incorporation is concomitant with hydrolysis. 33 These observations would suggest that the substitution of a methoxy with a methyl group would favor the associative pathway, so it is not clear why the methylphosphonate should not also form a phosphorane intermediate when constrained in the context of the Co(III) complex.

A combination of the normal 18 knuc and a significantly large normal 18 klg indicate that both bond formation and bond fission occur in the rate-limiting step, consistent with a concerted mechanism. The similarity of the LFER and KIE data for complex 1b with the corresponding data for the phosphate monoester complex make evident a similar transition state for the two reactions.

This implies that when bound to the dinuclear metal center, the phosphonate ester reacts more like a phosphate monoester than the diester for which it is assumed as an analogue. It is interesting to note that a similar observation is apparent when examining the effect that catalysis by PP1 has on phosphate monoester and methylphosphonate ester hydrolysis. It appears that the dinuclear metal ion reaction centre stabilises transition states that are altered from their uncomplexed counterparts to present very similar kinetic parameters for both phosphate monoesters and methylphosphonate esters. A distinction with the PP1 catalysed reaction lies in the observation that a much higher sensitivity to the leaving group is observed for the TACN Co(III) complexes for both substrates. However, it is likely that the enzyme utilizes general acid catalysis at the leaving group as part of its catalytic machinery, which would suppress this sensitivity, whereas in the model complex no additional functionality is available. With similar effective charges at the leaving group in the transition state, it could be expected that such interactions will have a similar effect on both reactants. A second contrast is that the model complexes show � fold higher reactivity when the methylphosphonate is bound compared to the phosphate monoester, whereas in the PP1 reactions, the monoesters are �-fold more reactive. However, the PP1 parameters also include substrate binding from solution, whereas the complexes are analogous to the Michaelis complex. The higher charge of the monoester dianion would suggest that enhanced ground state binding would be expected, offsetting potential differences in intrinsic reactivity when bound. We also note that the methylphosphonate complexes are about 10-fold more reactive than the corresponding aryl methyl phosphate diesters, which reflects the differences also observed in the PP1 catalysed reactions of these substrates. Here, the ground state binding may be expected to be less of a differential factor and so may represent subtle differences in the stabilization of the two functional groups. This difference is matched by the differential in reactivity of the uncomplexed substrates, where the diester is also about 10-fold less reactive than the methylphosphonate.

The small inverse 18 knonbridge KIE, 0.9954 ± 0.0001, implies little change in bond order to the nonbridge oxygen atoms. This is not inconsistent with the concerted mechanism implied by the other data. The interpretation of 18 knonbridge is difficult due to multiple contributions not only differences in P-O bond order, but accompanying changes in the interactions between these oxygen atoms and the Co atoms will also contribute. The trigonal bipyramidal transition state will also result in changes in the bending modes of the latter bonds. In uncatalyzed reactions, the loose, metaphosphate-like transition states of monoester reactions result in very small, inverse 18 knonbridge values, while the more symmetric transition states in diester reactions give rise to small, normal values, which become still larger in the more associative reactions of triesters. A concerted reaction with synchronous bond formation and bond fission should result in minimal bond order changes between phosphorus and the nonbridge oxygen atoms, but in a reaction involving a metal complex, the bending modes may well stiffen resulting in an inverse effect. For comparison, the hydrolysis of the complex of the diester ethyl p-nitrophenyl phosphate is accompanied by a small normal 18 knonbridge of 1.0006 ± 0.0004. 19 The analogous KIE for the phosphate monoester complex cannot be measured due to nonequivalence of the three nonbridging oxygens in the complex.


2.1C: Isotopes - Biology

a Department of Chemistry, Imperial College London, UK
E-mail: [email protected], [email protected]

b Department of Surgery & Cancer, Imperial College London, UK
E-mail: [email protected]

c Department of Bioengineering, Imperial College London, UK

Abstrakt

Microbubble (MB) contrast agents have revolutionalised the way ultrasound (US) imaging can be used clinically and pre-clinically. Contrast-enhanced US offers improvements in soft-tissue contrast, as well as the ability to visualise disease processes at the molecular level. However, its inability to provide in vivo whole-body imaging can hamper the development of new MB formulations. Herein, we describe a fast and efficient method for achieving 68 Ga-labelling of MBs after a direct comparison of two different strategies. The optimised approach produces 68 Ga-labelled MBs in good yields through the bioorthogonal inverse-electron-demand Diel–Alder reaction between a trans-cyclooctene-modified phospholipid and a new tetrazine-bearing HBED-CC chelator. The ability to noninvasively study the whole-body distribution of 68 Ga-labelled MBs was demonstrated in vivo using positron emission tomography (PET). This method could be broadly applicable to other phospholipid-based formulations, providing accessible solutions for in vivo tracking of MBs.


There are regional differences to climate change including within Australia

Over the past 100 years, temperature has increased over almost the entire globe the rate of increase has been largest in continental interiors (Figure 2.2). The average surface temperatures over the Australian continent and its surrounding oceans have increased by nearly 1°C since the beginning of the 20th century (Figure 2.3). Seven of the ten warmest years on record in Australia have occurred since 2002. However there are differences across Australia with some regions having warmed faster and others showing relatively little warming (Figure 2.3 right).

Since the mid 1990s there have been significant increases in wet season rainfall over northwest Australia (Figure 2.4 left), a declining trend in southwest Australia, and a 15% decline in late autumn and early winter rainfall in the southeast (Figure 2.4 right).

Figure 2.2: Surface temperature has increased across most of the world since 1901. This map shows the distribution of the average temperature change between 1901 and 2012. Adapted from IPCC (2013), Fifth Assessment Report, Working Group 1, Figure 2.21.

Figure 2.3: Temperature has risen over Australia and in the surrounding ocean since the beginning of the 20th century, although there are regional differences. Plot on left shows deviations from the 1961–1990 average of sea surface temperature and temperatures over land in the Australian region map on right shows distribution of annual average temperature change across Australia since 1910. Adapted from BOM/CSIRO State of the Climate 2014.

Figure 2.4: Recent rainfall in northern Australia has been higher than average during the northern wet season, and in southern Australia it has been drier during the southern wet season. The maps show the relative ranking (in 10% increments) of rainfall from July 1995 to June 2014 compared with the average since 1900 for (left) northern Australian wet season (Oct–Apr) and (right) southern Australian wet season (Apr–Nov). Adapted from BOM/CSIRO State of the Climate 2014.