Informácie

Čo naznačujú dôkazy o tom, ako neandertálci vyhynuli?

Čo naznačujú dôkazy o tom, ako neandertálci vyhynuli?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Podľa „Neandertálci: Fakty o našich vyhynutých ľudských príbuzných“ (Szalay, 2013) neandertálci dominovali v Európe počas poslednej doby ľadovej, ale možno vymreli pred príchodom Homo Sapiens (podľa výskumu podrobne opísaného v „Rádiokarbónové datovanie spochybňuje neskorá chronológia prechodu stredného do mladého paleolitu v južnej Iberii “(Wood et al. 2012).

V literatúre koluje množstvo teórií - všetko od neschopnosti prispôsobiť sa zmene klímy až po nedostatky v strave.

Čo naznačujú najnovšie výskumy ako príčinu vymierania neandertálcov?

(ocenili by sme odporúčané dokumenty)


Jedná sa o jednu z aktívnych oblastí výskumu, v ktorej medzi výskumníkmi neexistuje veľký konsenzus. Neexistuje ani konsenzus, či ide o vyhynutie v najprísnejšom zmysle, pretože teraz máme dôkazy z genomického výskumu, že neandertálci sa krížili s modernými ľuďmi. Stále prebieha výskum mnohých rôznych hypotéz.

Tento článok od K. Harvatiho je slušným krátkym zhrnutím súčasného stavu v tejto oblasti a obsahuje odkazy na najnovšie články.


Vymieranie neandertálcov

Neandertálci sa stal zaniknutý asi pred 40 000 rokmi. Toto načasovanie, založené na výskume publikovanom v Príroda v roku 2014 je oveľa skôr než predchádzajúce odhady a pochádza z vylepšených metód rádiového uhlíkového datovania analyzujúcich 40 miest zo Španielska do Ruska. [1] Dôkaz o pokračujúcej prítomnosti neandertálcov na Pyrenejskom polostrove pred 37 000 rokmi bol zverejnený v roku 2017. [2]

Rôzne hypotézy o príčinách vyhynutia neandertálcov naznačujú:

  • parazity a patogény
  • konkurenčná náhrada [3]
  • vyhynutie krížením s ranou modernou ľudskou populáciou [4]
  • prírodnými katastrofami
  • zlyhanie alebo neschopnosť prispôsobiť sa klimatickým zmenám

Zdá sa nepravdepodobné, že akákoľvek jedna z týchto hypotéz je sama osebe dostačujúca, pravdepodobne k zániku už tak nízkej populácie prispelo viacero faktorov.


Nebola to klimatická zmena, ktorá spôsobila vyhynutie neandertálcov

Výskumníci odobrali vzorky tohto 50 cm dlhého stalagmitu v jaskyni Pozzo Cucù v oblasti Castellana Grotte (Bari) a vykonali 27 vysoko presných datovaní a 2 700 analýz stabilných izotopov uhlíka a kyslíka. Poďakovanie: O. Lacarbonara

Homo Neanderthaliensis nevyhynul v dôsledku klimatických zmien. Aspoň sa to nestalo niekoľkým skupinám neandertálcov, ktorí žili v západnom Stredomorí pred 42 000 rokmi. Výskumná skupina Univerzity v Bologni dospela k tomuto záveru po podrobnej paleoklimatickej rekonštrukcii poslednej doby ľadovej prostredníctvom analýzy stalagmitov odobratých z niektorých jaskýň v talianskej Apúlii.

Vedci sa zamerali na krasovú plošinu Murge v Apúlii, kde neandertálci a Homo Sapiens žili spolu najmenej 3 000 rokov, teda zhruba pred 45 000 až 42 000 rokmi. Táto štúdia bola publikovaná v Ekológia prírody a evolúcia zosilňovača. Údaje extrahované zo stalagmitov ukázali, že klimatické zmeny, ku ktorým došlo v tomto časovom období, neboli obzvlášť významné. “ Naša štúdia ukazuje, že táto oblasť Apúlie sa pri prechode z neandertálcov na Homo Sapiens javí ako ‘ podnebné výklenok ’ ” vysvetľuje Andrea Columbu, výskumná pracovníčka a prvá autorka tejto štúdie. “Je nemožné ’, že by v tomto období došlo k významným klimatickým zmenám, prinajmenšom nie dostatočne vplyvných na to, aby spôsobili vyhynutie neandertálcov v Apúlii a rovnako tak v podobných oblastiach Stredozemného mora. ”

Hypotéza o klimatických zmenách

Hypotéza, že meniaca sa klíma bola faktorom vyhynutia neandertálcov (čo sa v Európe stalo takmer pred 42 000 rokmi), našla značnú podporu medzi vedeckou komunitou. Podľa tejto teórie boli počas poslednej doby ľadovej prudké a rýchle zmeny podnebia rozhodujúcim faktorom vyhynutia neandertálcov v dôsledku stále chladnejšieho a suchšieho počasia.

Potvrdenie týchto prudkých zmien môžeme nájsť v analýze ľadových jadier z Grónska a ďalších paleoklimatických archívov kontinentálnej Európy. Pokiaľ však ide o niektoré stredomorské oblasti, kde neandertálci žili pred 100 000 rokmi, údaje hovoria o niečom inom. Západné Stredozemie je bohaté na prehistorické nálezy a doteraz nikto nikdy neuskutočnil paleoklimatickú rekonštrukciu týchto oblastí okupovaných neandertálcami.

Význam Stalagmitov

Kde nájsť odpovede na klimatickú minulosť západného Stredomoria? Výskumná skupina bolonskej univerzity sa obrátila na plošinu Murge v Apúlii. “Apulia je kľúčom k nášmu chápaniu antropologických hnutí: vieme, že neandertálci aj Homo Sapiens tam žili približne pred 45 000 rokmi, ” hovorí Andrea Columbu. “Ve veľmi málo ďalších oblastiach sveta sa oba druhy vyskytovali súčasne na relatívne malom priestore. Vďaka tomu je náhorná plošina Murge ideálnym miestom na štúdium podnebia a biokultúrnych dôvodov prechodu z neandertálca do Sapiens. ”

Ako je možné zabezpečiť rekonštrukciu klímy takého vzdialeného obdobia? Stalagmity majú odpoveď. Tieto skalné útvary vystupujú z dna krasových jaskýň vďaka stropným kvapkám vody. “Stalagmity sú vynikajúce paleoklimatické a paleoenvironmentálne archívy, ” vysvetľuje Jo De Waele, koordinátor výskumu a profesor na univerzite v Bologni. “ Pretože stalagmity vznikajú kvapkaním dažďovej vody, poskytujú nespochybniteľný dôkaz o prítomnosti alebo neprítomnosti dažďa. Navyše sú vyrobené z kalcitu, ktorý obsahuje izotopy uhlíka a kyslíka. Tieto poskytujú presné informácie o tom, ako bola pôda a koľko pršalo počas formovania stalagmitov. Tieto informácie potom môžeme skrížiť s rádiometrickým datovaním, ktoré poskytuje mimoriadne presnú rekonštrukciu fáz vzniku stalagmitov’.”

A (Relatívne) stabilná klíma

Tempo, akým sa stalagmity tvorili, je prvým významným výsledkom tejto štúdie. Výskumníci zistili, že apúlske stalagmity vykazovali konzistentné tempo kvapkania v poslednej a predchádzajúcich dobách ľadových. To znamená, že počas vyšetrovaných tisícročí nenastala žiadna náhla zmena klímy. V stalagmitoch by bol viditeľný prievan.

Spomedzi všetkých stalagmitov, ktoré boli analyzované, bol jeden obzvlášť dôležitý. Výskumníci odobrali vzorky tohto 50 cm dlhého stalagmitu v jaskyni Pozzo Cucù v oblasti Castellana Grotte (Bari) a vykonali 27 vysoko presných datovaní a 2 700 analýz stabilných izotopov uhlíka a kyslíka. Podľa datovania vznikol tento stalagmit pred 106 000 až 27 000 rokmi. Tento stalagmit predstavuje najdlhšiu časovú os poslednej ľadovej doby v západnom Stredomorí a v Európe. Tento stalagmit navyše nevykazoval žiadne stopy po náhlych zmenách klímy, ktoré by mohli spôsobiť vyhynutie neandertálcov.

“ Analýzy, ktoré sme vykonali, ukazujú malé odchýlky v zrážkach pred 50 000 až 27 000 rokmi, rozsah týchto variácií nestačí na to, aby spôsobil zmeny vo flóre obývajúcej prostredie nad jaskyňou,#8221 hovorí Jo De Waele. “Izotopy uhlíka ukazujú, že bioproduktivita pôdy zostala počas tohto obdobia, ktoré zahŕňa 3000 rokov trvajúce spolužitie medzi Sapiens a neandertálcami, celkovo konzistentná. To znamená, že k výrazným zmenám flóry a tým aj klímy nedošlo. ”

Technologická hypotéza

Výsledky zrejme ukazujú, že dramatické zmeny podnebia poslednej doby ľadovej mali na stredomorskú oblasť iný vplyv ako v kontinentálnej Európe a Grónsku. To môže vylúčiť hypotézu, že za vyhynutie neandertálcov môžu klimatické zmeny.

Ako si vysvetlíme ich zánik po niekoľkých tisícročiach spolužitia s Homo Sapiens? Na túto otázku dáva odpoveď Stefano Benazzi, paleontológ na univerzite v Bologni a jeden z autorov príspevku. “Výsledky, ktoré sme získali, potvrdzujú hypotézu, ktorú predložili mnohí učenci, že vyhynutie neandertálcov malo čo do činenia s technológiou,” hovorí Benazzi. “Podľa tejto hypotézy Homo Sapiens lovil pomocou technológie, ktorá bola oveľa pokročilejšia ako neandertálci, a to predstavovalo hlavný dôvod prevahy Sapiens nad neandertálcami, ktorí nakoniec po 3000 rokoch spolužitia vyhynuli. ”

Autori štúdie

Štúdia bola publikovaná v Ekológia prírody a evolúcia zosilňovača s názvom “Speleothem rekord svedčí o stabilných podmienkach prostredia počas neandertálstva- moderného obratu ľudí v južnom Taliansku. ” Reprezentujúc univerzitu v Bologni, máme Andrea Columbu, Veronica Chiarini a Jo De Waele z katedry bioloických, geologických a environmentálne vedy a Stefano Benazzi z oddelenia kultúrneho dedičstva.

Na štúdii sa zúčastnili aj ďalší vedci: z Univerzity v Innsbrucku (Rakúsko), kde boli vykonávané izotopové analýzy, z Melbourne University (Austrália) a Xi ’an Jiaotong University (Čína), ktorá uskutočnila rádiometrické datovanie.

Grotte di Castellana, Apúlska speleologická asociácia a z veľkej časti miestne speleologické skupiny poskytli finančné prostriedky na túto štúdiu.

Referencia: “Speleothem rekord svedčí o stabilných environmentálnych podmienkach počas neandertálskeho - moderného obratu ľudí v južnom Taliansku ” od Andrea Columbu, Veronica Chiarini, Christoph Spötl, Stefano Benazzi, John Hellstrom, Hai Cheng a Jo De Waele, 6. júla 2020, Ekológia prírody a evolúcia zosilňovača.
DOI: 10.1038/s41559-020-1243-1


Inštitút pre výskum tvorby

Ako vymreli neandertálci? Štyria vedci z Holandska nedávno v časopise zverejnili výsledky svojich počítačovo modelovaných ľudských populácií PLUS JEDEN. 1 Zistenia ukazujú, že malá populácia neandertálcov by spôsobila ich vyhynutie za pouhých 10 000 rokov. Ako prežili neandertálci tých 400 000 rokov, kedy boli údajne na Zemi?

Neandertálci boli skutoční ľudia. Stovky obnovených kostí vykazujú veľké obočie, šikmé čelá a hrubé nadlaktia. Pochovávali svojich zosnulých, robili hudbu, šperky, používali make -up a stavali nástroje na lov a dokonca aj na chirurgiu. Zosobášili sa s inými modernejšie vyzerajúcimi ľuďmi. Ich plne ľudská DNA mala variácie, ktoré dnes zdieľajú mnohé skupiny ľudí. Niektorí z nás majú stále telesné črty neandertálca. Naša spoločná DNA vyhovuje našim spoločným črtám.

Tvárou v tvár všetkým týmto dôkazom je sekularistom takmer nemožné držať sa starého príbehu, že moderní ľudia sa vyvinuli z neandertálcov. Namiesto toho vyhynuli neandertálci, zatiaľ čo ostatné skupiny ľudí sa množili (podobne ako vyhynutie jaskynných medveďov uprostred plodnosti čiernych, hnedých, grizly, polárnych a iných odrôd medveďa). Moderní ľudia a neandertálci žili vedľa seba, aspoň v čase. Ale ako samostatná skupina ľudí neandertálci vyhynuli a nikto presne nevie prečo.

Kto chce riešiť tento problém, mal by uznať, že veda ho nemôže priamo vyriešiť bez stroja času. Forenzná veda môže len vyhodnotiť možnosti. Jedna dlhoročná myšlienka tvrdí, že starí neandertálci proti nim bojovali a dohnali ich k vyhynutiu. Iní naznačujú, že sa tam dostali chladné podnebie. 2 Ak áno, prečo ich susedia prežili? Neandertálci možno trpeli príliš veľkým počtom chorôb. 3 Tieto údaje zostávajú možné, ale nedokazateľné, pretože nie sú k dispozícii žiadne údaje.

Táto nová správa naznačuje, že na vyhladenie neandertálcov neboli potrebné žiadne vojny. Ak by žili v relatívne malých a šťastných populáciách, aj tak by úplne sami vyhynuli. Holandský tím modeloval vplyv troch faktorov na veľkosť digitálnej populácie 50, 100, 250 a 1 000 jednotlivcov. Inbreeding koncentruje recesívne znaky a urýchľuje genetický úpadok.

Efekty alel (pokles individuálnej kondície pri nízkej veľkosti populácie, ktorý môže mať za následok populačné prahy, ktoré môžu viesť k vyhynutiu) opisujú, ako veľkosti populácie ovplyvňujú reprodukciu. Napríklad ženy v malej populácii môžu mať problém nájsť si partnera. Rozmnožovali by sa menej často, čo by nakoniec viedlo ku katastrofálnemu poklesu populácie. Napokon, náhodné nešťastia, ako sú požiare, záplavy a suchá, môžu v zhone zničiť malé populácie a prispieť k efektom alel. Výsledky tímu & rsquos ukázali, že iba jeden z týchto troch faktorov stačil na vyhynutie.

Autori štúdie napísali: „Shrnuto, Allee efekty boli pravdepodobne kľúčovým a možno dokonca dostatočným faktorom pri zániku neandertálcov.“ 1

Allee efekty boli len jedným z faktorov, ale dosť na to, aby zabili neandertálcov za 10 000 rokov. To viedlo autorov štúdie k otázke, & ldquoAk neandertálci od tej doby žili v malých populáciách

400 kya [pred 400 000 rokmi], prečo to trvalo tak dlho, kým vyhynuli?&rdquo 1 Slabé miesta v odpovediach, ktoré poskytli, naznačujú, že namiesto toho by ich mysle malo zamestnávať spochybňovanie 400 000 rokov starého predpokladu.

Ich odpovede sa scvrkli na ručne mávajúce príbehy. Napríklad napísali: „Na trvalo malej veľkosti populácie neandertálcov nie je nič nezvyčajné. Populácie hominínov boli v pleistocéne pravdepodobne malé. & Rdquo 1 Malo by to čitateľovi uľahčiť nesúlad medzi nesúladom medzi ich modelovanými neandertálcami a starovekými neandertálskymi vekovými úlohami? Vôbec nie, pretože argument je kruhový. Hovorí sa, že očakávame 400 000 rokov neandertálcov, pretože tak dlho trvali aj ďalšie malé populácie. Aký vedec tam bol, aby zaznamenal, ako dlho žila ktorákoľvek z týchto populácií?

Kruhový argument autorov štúdie a rsquo tiež nemá nič spoločné s ich nálezom vyhynutia prostredníctvom alejových efektov za iba 10 000 rokov. Namiesto toho by mali ukázať, prečo by samotné Alleeho efekty&rsquot tiež priviedli takzvaných hominidov k vyhynutiu za 10 000 rokov alebo menej.

Obrovské veky spočívajú na predpokladanej evolučnej minulosti, nie na pozorovacej vede. Objektívny vedec by sa tiež mohol opýtať, prečo má Zem namiesto stoviek tisíc iba neandertálcov a rané ľudské fosílie hodnotu niekoľko tisíc rokov. 4

Aké ďalšie vysvetlenie ponúkajú na vysvetlenie toho, ako sa neandertálske populácie 400 000 rokov nejakým spôsobom vyhýbali účinkom Allee? Napísali: „Napríklad podmienky prostredia môžu byť priaznivé a zmierniť stres spôsobený demografickou stochasticitou [náhodné nešťastia].“ 1 Aká je pravdepodobnosť, že svet neponúkol žiadne smrteľné suchá, výbuchy sopiek, zosuvy pôdy alebo choroby počas 400 000 údajných rokov? Kľúčovým slovom v tomto vysvetlení je možno. Mysliac týmto smerom, kačica možno letieť cez Tichý oceán a späť. Ale asi nie.

Najmä nie, keď čelíte toľkým prekážkam. The PLUS JEDEN štúdia uvádza množstvo prekážok prežitia malej populácie. Jeho autori napísali: „Aj keď sú Allee efekty relatívne malé, náhodné udalosti môžu viesť k zániku.“ 1 Čím dlhšie je pridelenie veku, tým väčšia je pravdepodobnosť zániku v dôsledku náhodných udalostí. Autori štúdie napísali: & ldquoAle vo veľmi dlhom období sa nakoniec stane taký nepriaznivý scenár. & Rdquo 1 400 000 rokov by sa mal skutočne počítať ako veľmi dlhý beh. Neandertálci by vyhynuli dávno pred stanoveným časom.

Okrem náhodných udalostí a času pôsobiaceho proti týmto modelovaným populáciám neandertálcov by prítomnosť moderných ľudí v Eurázii urýchlila aj proces, ktorý v určitom bode pravdepodobne nastal aj tak. & Rdquo 1 To znamená, že proces vyhynutia. Autori štúdie tiež označujú dramatické klimatické posuny, epidémie chorôb a konkurenciu zdrojov za zdroje, ktoré pravdepodobne pôsobia proti prežitiu neandertálcov. Ich 400 000-ročný príbeh nepotrebuje ďalšie spôsoby, ako zabíjať populáciu. Potrebuje spôsoby, ako to udržať. Kde sú tieto spôsoby?

Záznamy očitých svedkov od spisovateľov Biblie a rsquos, nie filozofie zameranej len na prírodu, poskytujú biblickú časovú os. Umožnilo by to pochovanie neandertálskych jaskýň krátko po povodni Noaha a rsquos, len pred niekoľkými tisíckami rokov. Tento krátky pobyt na planéte Zem zodpovedá krátkemu času, ktorý samotné Allee efekty naznačujú pre malé populácie. Prijatie kratšej celkovej časovej osi odstraňuje nesúlad medzi toľkými populačnými záhubami a 400 000 údajnými rokmi, keď sa im všetkým nejakým spôsobom vyhýbame. Dokonca to vysvetľuje, prečo nachádzame tak málo skamenelín starovekých národov. Ľudské fosílie a populačné modely zodpovedajú Písmu.


Úsvit ľudstva

Dekódovanie neandertálcov

Stať sa človekom, časť 1

V auguste 1856 v nemeckom údolí Neander -Neandertálec v nemčine - muži, ktorí rezali vápenec pre pruský stavebný priemysel, narazili v jaskyni na nejaké kosti. Kosti – kus lebky, časti končatín a úlomky lopatiek a rebier – vyzerali nejasne ako ľudské a nakoniec sa dostali k anatómovi v Bonne menom Hermann Schaafhausen.

Schaafhausen sa prebral po skamenelinách a pozoroval ich hrebeň a gombíky. Všimol si, že kosti majú celkový tvar, aký očakávate od ľudskej kostry. Ale niektoré kosti mali tiež zvláštne črty. Čelenka mala napríklad ťažké obočie, ktoré viselo cez oči ako kostnaté okuliare. Odrazu to bolo ľudské a nie.

Neandertálsky muž napadol Schaafhausena jednoduchou, ale hlbokou otázkou: Bol to človek alebo patril k inému druhu?

Je to už viac ako 150 rokov, odkedy sa kosti prvýkrát objavili z údolia Neandra - v čase, keď sme sa dozvedeli veľa o evolúcii človeka. Dnes môžu vedci dokonca skenovať genómy neandertálcov, ktorí zomreli pred 50 000 rokmi. A napriek tomu diskusia stále zúri. Je to diskusia, ktorá presahuje neandertálcov a núti nás položiť si otázku, čo to vôbec znamená byť druhom.

Variácie na tému

Kosti Neanderského údolia boli senzáciou, hneď ako Schaafhausen o nich v roku 1857 publikoval svoju správu, pretože nič podobné sa predtým nevidelo. Skôr v 19. storočí našli jaskynní prieskumníci staroveké ľudské kosti, niekedy ležiace vedľa skamenelín jaskynných medveďov a ďalších vyhynutých zvierat. Prírodovedci mali hmlistý zmysel pre také kosti, že ľudstvo tu bolo už nejaký čas. Ale predstava, že sa ľudia - alebo akékoľvek iné druhy - vyvinuli, bola škandalózna. Darwin by to nezverejnil Pôvod druhov na ďalšie dva roky. Namiesto toho prírodovedci videli ľudí ako druh odlišný od šimpanzov, goríl a všetkých ostatných druhov primátov. Dnes sme boli odlišní a odlišní sme boli už od stvorenia.

Najmladšie neandertálske fosílie pochádzajú z obdobia pred 28 000 rokmi.

V rámci ľudského druhu rozdelili európski anatómovia ľudí na rasy. Často hodnotili Európanov ako najušľachtilejšiu rasu, pretože ostatných považovali za sotva lepších ako opice. Aby ospravedlnili tento rasistický pohľad na ľudstvo, anatómovia hľadali jasné rozdiely medzi kostrami rôznych rás-veľkosť lebiek, svahy obočia, šírka nosa. Ich pokusy úhľadne triediť ľudí do skupín však boli zmätené rozmazanými variáciami v našom druhu. V rámci jednej takzvanej rasy sa ľudia líšili farbou, výškou a črtami tváre. Schaafhausen vedel napríklad o lebke vykopanej zo starovekého hrobu v Nemecku, ktorá „pripomínala lebku černocha“, ako napísal.

Barbar (s mečom) útočiaci na rímskeho legionára v reliéfe druhého storočia. Schaafhausen veril, že neandertálci by medzi takýmito divokými druhmi neboli na mieste.

Európskych divochov

Na tejto neprehľadnej krajine sa Schaafhausen pokúsil nájsť miesto pre neandertálskeho muža. Rozhodol, že jeho ťažké obočie ho nediskvalifikuje ako človeka. Na podporu tejto diagnózy sa spoliehal na príbehy starovekej európskej divokosti. „Dokonca aj Nemci,“ napísal Schaafhausen vo svojej správe z roku 1857 o kostiach údolia Neandra, „Caesar poznamenáva, že rímski vojaci nedokázali odolať ich aspektu a mihnutiu očí a jeho armádu zachvátila náhla panika.“

Schaafhausen hľadal v historických záznamoch ďalšie indície o obludnej minulosti Európy. "Íri boli nenásytní kanibali a považovali za chvályhodné jesť telá svojich rodičov," napísal. V roku 1200 staré kmene v Škandinávii ešte stále žili v horách a lesoch, nosili zvieracie kože a „znie to skôr ako výkrik divých zvierat než ľudská reč“.

Na takom divokom mieste by tento neandertálec s ťažkými obočiami presne zapadol.

Výrazné stvorenie

Keď Schaafhausen publikoval svoju správu, mnoho ďalších prírodovedcov sa pokúsilo porozumieť kostiam pre seba. Potom, čo Darwin v roku 1859 publikoval svoju evolučnú teóriu, sa objavili nové možnosti: Možno sa ľudia vyvinuli z neandertálcov, alebo možno obaja pochádzali zo spoločného predka.

Thomas Huxley, Darwinov veľký šampión v Anglicku, tvrdil, že neandertálci sú ľudia, poukazujúc na hrubé čelá žijúcich austrálskych domorodcov. William King, írsky geológ, nesúhlasil. V dokumente z roku 1864 „Renomovaný fosílny muž neandertálca“ poukázal na dlhý zoznam vlastností, ktoré ho oddeľovali od živých ľudí - od tesne zakrivených rebier po mohutné dutiny v lebke. Jeho mozgová schránka bola taká ľudoopová, že nedokázala pojať ľudský mozog.

Austrálski domorodci majú výrazný hrebeň obočia, čo pomohlo Thomasovi Huxleymu argumentovať, že neandertálci boli skutočne ľudia.

„Cítim sa nútený veriť, že myšlienky a túžby, ktoré v nej kedysi prebývali, nikdy neprekročili hranice tých, ktoré sú brutálne,“ napísal King.

Zo všetkých týchto dôkazov kráľ usúdil, že neandertálsky muž nebol len starovekým Európanom, ako si Schaafhausen myslel. Bol to samostatný druh. Dokonca dal tomuto druhu meno: Homo neanderthalensis.

Montážne dôkazy

King mal určite pravdu, že neandertálci sa líšili od živých ľudí. Nasledujúce generácie lovcov fosílií našli pozostatky neandertálcov od Španielska cez Izrael až po Rusko. Najmladšie fosílie neandertálcov pochádzajú z obdobia pred 28 000 rokmi. Najstaršie sa datujú viac ako 200 000 rokov. Rovnako ako pôvodný neandertálsky muž boli podsadité, s hustým hrebeňom obočia a ďalšími zvláštnymi črtami. Nemôžeme presne vedieť, aké myšlienky a túžby sa im honili v hlavách, ale určite po sebe zanechali niekoľko vypovedajúcich indícií - starostlivo skonštruované čepele kopije a kamenné nože namaľované škrupiny, ktoré mohli byť použité ako šperky. Neandertálci znášali príchody a odchody ľadových dôb v Európe a Ázii, lov sobov, nosorožcov a ďalšej veľkej zveri.

Keď sa objavili fosílie, paleoantropológovia prehodnotili otázku, či sú neandertálci súčasťou nášho vlastného druhu – nazývame ich Homo sapiens neanderthalensis- alebo oddelene Homo neanderthalensis. Niektorí vedci tvrdili, že neandertálci patrili k jedinému druhu ľudí, ktorý sa rozprestieral naprieč Starým svetom a ktorý sa za posledných milión rokov vyvinul z hominidov s malým mozgom do našej formy s veľkým mozgom.

Európania a Ázijci nesú malú časť DNA zdedenú od neandertálcov.

Niektorí vedci však tento názor spochybnili. Poukázali na to, že po tisíce rokov bola Európa domovom statných neandertálcov, ako aj štíhlych ľudí. Neandertálci nespôsobili vznik živých Európanov, títo vedci tvrdili, že ich nahradili prisťahovalci expandujúci z Afriky - možno dokonca vyhynutí.

Za posledných 15 rokov Svante Pääbo, genetik z Inštitútu evolučnej antropológie Maxa Plancka, a jeho kolegovia odhalili úplne nový zdroj dôkazov o povahe neandertálcov: ich DNA. Počínajúc tými fosíliami z údolia Neandrov, extrahovali kúsky genetického materiálu, ktoré prežili desaťtisíce rokov. Nakoniec sa im podarilo poskladať fragmenty do celého neandertálskeho genómu.

Populácie rovnakého druhu, ktorý rozdeľuje rieka alebo iná bariéra, sa môžu navzájom neschopne úspešne rozmnožovať. Takáto neschopnosť sa nikdy nestala medzi neandertálcami a ľuďmi, ktorí sa aspoň raz úspešne rozmnožovali.

Je to jasne odlišné od genómu akéhokoľvek dnešného žijúceho človeka, posiateho mnohými výraznými mutáciami. Tieto mutácie sa hromadili hodinovým spôsobom a ich zrátaním Pääbo a jeho kolegovia odhadli, že neandertálci a ľudia majú spoločného predka, ktorý žil pred 800 000 rokmi. Je možné, že sa predkovia neandertálcov vtedy rozšírili z Afriky, zatiaľ čo naši vlastní predkovia zostali pozadu.

Otázka chovu

Je to dlhý čas - dosť dlho na to, aby sme sa mohli rozumne opýtať, či sú ľudia a neandertálci skutočne dvoma oddelenými druhmi. Staré druhy sa rozdelia na nové, keď sa niektorí z ich členov izolujú od ostatných. Ak napríklad rieka zníži rozsah druhu žaby na dve časti, žaby na jednej strane rieky sa môžu páriť iba navzájom. Každá populácia sa bude vyvíjať svojou vlastnou cestou. Ak sú dostatočne dlho izolovaní, budú mať problémy so krížením. Môžu sa dokonca vôbec nekrížiť.

Z týchto faktov o evolúcii biológ Ernst Mayr vyvinul to, čo bolo v štyridsiatych rokoch minulého storočia známe ako koncept biologických druhov - konkrétne, že druh je tvorený členmi populácií, ktoré sa v prírode skutočne alebo potenciálne krížia. Pokusy na živých zvieratách ukázali, že bariéry pre toto kríženie môžu vzniknúť za desaťtisíce, ba dokonca len za tisícky rokov.

Keď línia neandertálcov pred 800 000 rokmi opustila Afriku, mali ľudia a neandertálci dostatok času na to, aby sa stali neschopnými kríženia? Pääbo's výskum poskytuje odpoveď: nie.

Je potrebné neskorú predstavu Ernsta Mayra o tom, čo tvorí druh, ktorá sa držala po mnoho desaťročí, zošrotovať alebo podstatne zrevidovať? Mnoho biológov verí, že áno.

Európania a Ázijci nesú so sebou malú časť DNA zdedenej po neandertálcoch - zatiaľ čo Afričania nie. Najlepším vysvetlením pre naše zmiešané genómy je, že potom, čo sa ľudia rozšírili z Afriky, stretli sa s neandertálcami a krížili sa. Pri porovnaní rôznych génov pochádzajúcich z neandertálcov u rôznych ľudí Pääbo a jeho kolegovia odhadujú, že k tomuto stretu došlo zhruba pred 40 000 rokmi. Malé množstvo neandertálskej DNA niektorí vedci interpretovali ako dôkaz, že neandertálci sa pária s ľuďmi len zriedka - v skutočnosti možno iba raz. Ale keďže vedci sekvenujú viac genómov z viacerých ľudských populácií, skúmajú možnosť, že sa naši predkovia párili s neandertálcami niekoľkokrát.

Otázka prežitia

Prítomnosť DNA neandertálcov v ľudských genómoch je presvedčivým dôkazom, že ľudia a neandertálci sa môžu páriť a produkovať plodné potomstvo. Ak sa budeme držať konceptu biologických druhov, potom sme jediný druh, ako si Schaafhausen pôvodne myslel. Niektorí vedci však tento argument odmietajú. Myslia si, že Mayr's Biological Species Concept doslúžil svoju užitočnosť.

Homo neanderthalensis a Homo sapiens vydržali - prinajmenšom dovtedy, kým neandertálci nevyhynuli.

S príchodom sekvenovania génov vedci zistili, že mnohé druhy zvierat sa pravidelne krížia. Pre každého safari turistu je ľahké rozoznať rozdiel medzi olivovými paviánmi a žltými paviánmi, ktoré žijú napríklad v Keni. A predsa tieto dva druhy pravidelne produkujú hybridy na miestach, kde sa ich druhy prekrývajú, a to už dlho.

Čo bude potrebné na to, aby sa odborníci zhodli na tom, či sú neandertálci (v popredí) a moderní ľudia jeden a ten istý druh?

Prečo sa teda dva druhy paviánov nezlúčili do jedného hybridného olivovo-žltého druhu? Paviány produkované krížením nemusia prežiť tak dobre ako čistokrvné. Produkujú menej vlastných potomkov, a tak sa gény jedného druhu ľahko nerozšíria v druhom. Takže napriek kríženiu – inými slovami porušovaniu pravidla Ernsta Mayra – olivové a žlté paviány vydržia ako samostatné druhy.

Možno boli ľudia a neandertálci rovnakí: krížili sa len zriedka, a keď sa tak stalo, hybridné deti nedokázali spojiť dva druhy ľudí dohromady. Preto môžu byť ľudské a neandertálske fosílie také rozdielne.

William King by bol pravdepodobne zdesený z predstavy ľudských bytostí, ktoré majú sex s neandertálskymi „bratmi“. „Napriek tomuto prelínaniu sa Homo neanderthalensis a Homo sapiens vydržali – aspoň kým nevymreli neandertálci a my sme prežili.

Dostávajte e-maily o pripravovaných programoch NOVA a súvisiacom obsahu, ako aj odporúčané správy o aktuálnych udalostiach prostredníctvom vedeckej optiky.


DNA odhaľuje stopy po vyhynutí neandertálcov

Analýza DNA naznačuje, že väčšina neandertálcov v západnej Európe vymrela už pred 50 000 rokmi – tisícky rokov predtým, ako sa objavil náš vlastný druh.

Malá skupina neandertálcov potom prerozdelila časti Európy a prežila 10 000 rokov, než zmizla.

Medzinárodný tím vedcov študoval variácie alebo diverzitu mitochondriálnej DNA extrahovanej z kostí 13 neandertálcov.

Tento typ genetických informácií sa prenáša na materskú líniu, pretože bunky obsahujú viacnásobné kópie mitochondriálneho genómu, túto DNA je možné ľahšie extrahovať zo starodávnych pozostatkov ako DNA nachádzajúcu sa v jadrách buniek.

Fosílne vzorky pochádzajú z Európy a Ázie a trvajú od 100 000 rokov do 35 000 rokov.

Vedci zistili, že západoeurópske fosílie staršie ako 48 000 rokov spolu s exemplármi neandertálcov z Ázie vykazujú značné genetické variácie.

Ale vzorky zo západnej Európy mladšie ako 48 000 rokov vykazovali oveľa menšiu genetickú diverzitu (variácie v starších pozostatkoch a ázijských neandertálcoch boli šesťkrát väčšie ako v západných príkladoch).

Vo svojom vedeckom príspevku vedci navrhujú, aby nejaká udalosť - možno zmeny klímy - spôsobila, že populácie neandertálcov na Západe sa zrútia asi pred 50 000 rokmi. Populácie však mohli prežiť v teplejších južných úkrytoch, čo umožnilo neskoršiu expanziu.

Nízka genetická variabilita môže spôsobiť, že druh bude odolnejší voči zmenám vo svojom prostredí a vystaví ho zvýšenému riziku vyhynutia.

"Skutočnosť, že neandertálci v Európe takmer vyhynuli, ale potom sa spamätali, a že sa to všetko stalo dávno predtým, ako prišli do kontaktu s modernými ľuďmi, bola úplným prekvapením," povedala vedúca autorka Love Dalenová zo Švédskeho prírodovedného múzea. v Štokholme.

"To naznačuje, že neandertálci mohli byť citlivejší na dramatické zmeny klímy, ku ktorým došlo v poslednej dobe ľadovej, než sa doteraz predpokladalo."

Neandertálci boli blízkymi evolučnými bratrancami moderných ľudí a kedysi obývali Európu, Stredný východ a Strednú Áziu. Dôvody ich zániku zostávajú predmetom diskusie.

Vzhľad moderného človeka v Európe v čase vyhynutia neandertálca ponúka nepriamy dôkaz, žeHomo sapienszohral úlohu. Zmeny klímy a iné faktory však mohli byť dôležitými prispievateľmi.

"The amount of genetic variation in geologically older Neanderthals as well as in Asian Neandertals was just as great as in modern humans as a species," said co-author Anders Gotherstrom, from Uppsala University.

"The variation among later European Neanderthals was not even as high as that of modern humans in Iceland."

The researchers note that the loss of genetic diversity in west European Neanderthals coincided with a climatic episode known as Marine Isotope Stage Three, which was characterised by several brief periods of freezing temperatures.

These cold periods are thought to have been caused by a disturbance of oceanic currents in the North Atlantic, and it is possible that they had a particularly strong impact on the environment in western Europe, note the researchers.

Over the last few decades, research has shown that Neanderthals were undeserving of their brutish reputation.

Researchers recently announced that paintings of seals found in caves at Nerja, southern Spain, might date to 42,000 years - potentially making them the only known art created by Neanderthals. However, this interpretation remains controversial.


Why did Neanderthals become extinct?

You've probably heard the word "Neanderthal" used to insult someone, typically a person acting boorishly or one with a prominent brow ridge. New evidence shows that calling someone a Neanderthal might not be too far from the truth. Neanderthals became extinct earlier than previously thought, but before going extinct, they mated with modern humans' ancestors — the same ones who aided in their extinction.

Neanderthals are an early species of human that lived primarily in Europe and southwest Asia from about 130,000 years ago until their extinction approximately 40,000 years ago. The first Neanderthal bones were found in the Neander River Valley in Germany in 1856, and at the time people thought they were the bones of strange modern humans. Neanderthals were generally more massive but shorter than modern humans. They also had a more prominent brow ridge and sloping forehead [Source: O'Neil].

Since that first discovery, Neanderthal bones have been found across Europe and Asia, from Spain to Russia to Iraq. So what happened to this early species that seems to have been all over the map? It's a question that has plagued scientists for years, but new testing has revealed information that may help explain the Neanderthals' demise.

It appears that we — or at least our ancestors — were at least partially responsible for their extinction. About 45,000 years ago, Neanderthal numbers were dwindling. They had become isolated, living in patchy groups across Europe by the time modern humans (Homo sapiens) were making inroads. The two groups would have competed for food, for shelter, for everything they needed to live -- but Homo sapiens was more technologically advanced. It is also thought that a volcanic eruption in Italy and a cooling climate event about 40,000 years ago delivered the last blow to a species that was already on the way out [source: Vergano].

But before Neanderthals left, some mated with modern humans. Traces of Neanderthal DNA show up in humans to this day.


Model suggests Neanderthal extinction occurred due to human cultural superiority

A Neanderthal skeleton, left, compared with a modern human skeleton. Credit: American Museum of Natural History

(Phys.org)—A trio of researchers, two with Stanford University in the U.S. and the third with Meiji University in Japan has created a model that showed that it might be possible that the Neanderthal extinction that occurred in the years after early humans arrived in Europe, was due to the cultural superiority of humans. Vo svojom dokumente uverejnenom v Zborník Národnej akadémie vied, William Gilpin, Marcus Feldman and Kenichi Aoki describe the factors they used to create their model and why they believe it was possible that cultural differences might have been enough to drive the Neanderthal to extinction.

Prior research has shown that populations of Neanderthal were living unfettered in Europe for hundreds of thousands of years, but then, approximately 45 thousand years ago, modern humans arrived in the area after migrating out of Africa—five thousand years later, the Neanderthal were gone. Scientists have offered a variety of ideas regarding what happened—modern humans carried with them diseases that were deadly to Neanderthal, our early ancestors simply killed all the Neanderthals, or Neanderthals were not able to adapt to a changing climate, are the leading explanations that have been offered. In this new effort, the researchers report that a model they built suggests it was possible that Neanderthals went extinct because human cultural advantages were so great that it made survival for the less culturally advanced group impossible.

The researchers used a computer model that had already been built by others to mimic interspecies competition—they added elements that allowed for taking into consideration cultural and technical abilities. The result, they claim, is evidence that a culture that was more culturally advanced could displace one that was less so—even if the less culturally advanced group was initially much larger. The model also showed that such cultural advantages could lead to a feed-back loop—the more advanced one group became the more dominant they became, and the more dominant they became the more their cultural advantage grew. The researchers suggest that cultural advancement goes hand-in-hand with technological innovation which would have allowed early humans to outcompete Neanderthal for natural resources.

What is not clear is why the Neanderthal would not have simply copied the advanced culture or technology developed by early humans once it became clear there was an advantage.

Abstrakt
Archaeologists argue that the replacement of Neanderthals by modern humans was driven by interspecific competition due to a difference in culture level. To assess the cogency of this argument, we construct and analyze an interspecific cultural competition model based on the Lotka−Volterra model, which is widely used in ecology, but which incorporates the culture level of a species as a variable interacting with population size. We investigate the conditions under which a difference in culture level between cognitively equivalent species, or alternatively a difference in underlying learning ability, may produce competitive exclusion of a comparatively (although not absolutely) large local Neanderthal population by an initially smaller modern human population. We find, in particular, that this competitive exclusion is more likely to occur when population growth occurs on a shorter timescale than cultural change, or when the competition coefficients of the Lotka−Volterra model depend on the difference in the culture levels of the interacting species.


Sex With Humans Made Neanderthals Extinct?

The two species mated till the Neanderthal lineage melted into ours, study hints.

Neanderthals may have been victims of love, or at least of interspecies breeding with modern humans, according to a new study.

As the heavy-browed species ventured farther and farther to cope with climate change, they increasingly mated with our own species, giving rise to mixed-species humans, researchers suggest.

Over generations of genetic mixing, the Neanderthal genome would have dissolved, absorbed into the Homo sapiens population, which was much larger. (Get the basics on genetics.)

"If you increase the mobility of the groups in the places where they live, you end up increasing the gene flow between the two different populations, until eventually one population disappears as a clearly defined group," said study co-author C. Michael Barton, an archaeologst at Arizona State University's School of Human Evolution and Social Change.

Doing What Comes Naturally

Some theories suggest Neanderthals disappeared about 30,000 years ago because the species wasn't able to adapt to a cooling world as well as Homo sapiens. (See a prehistoric time line.)

Barton tells a different tale, suggesting that Neanderthals reacted to the onset of the Ice Age the same ways modern humans did, by ranging farther for food and other resources.

"As glaciation increased, there was likely less diversity in land use, so Neanderthals and modern humans alike focused on a particular survival strategy that we still see today at high latitudes," Barton said.

"They establish a home base and send out foraging parties to bring back resources. People move farther and have more opportunity to come into contact with other groups at greater distances. The archaeological record suggests that this became more and more common in Eurasia as we move toward full glaciation."

More frequent contact led to more frequent mating, the theory goes, as the two groups were forced to share the same dwindling resources.

"Other things might have happened," Barton said. "But in science we try to find the simplest explanation for things. This theory doesn't include massive migrations or invasions—just people doing what they normally do."

To estimate the effects of the assumed uptick in interspecies mating, Barton's team conducted a computational modeling study that spanned 1,500 Neanderthal generations.

In the end, the model results supported the not entirely new idea that Neanderthals were "genetically swamped" by modern humans.

"Extinction by Hybridization"

Though it's a relative underdog among Neanderthal-demise theories, genetic swamping is a well-known extinction cause among plant and animal species.

A smallish group of native, localized trout, for example, may lose their genetic identity after a large influx of a different species with which the native fish are able to breed.

"When endemic populations are specialized, and for some reason there is a change in their interaction with adjacent populations, and that interaction level goes up, they tend to go extinct—especially if one population is much smaller than the other," Barton explained.

"In conservation biology this is called extinction by hybridization."

Paleoanthropologist Bence Viola said other models have produced different results, and some studies have concluded that relatively little interbreeding occurred.

But Viola, of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, is intrigued by Barton's research.

"From an archaeological and anthropological perspective, this sounds interesting and closer to what I believe—that you can have a lot of interbreeding," Viola said.

"Normally the first groups who [encounter] a new population are men, hunting parties perhaps. And men, being they way they are—if they meet women from another population, there is bound to be interbreeding."

Barton believes interbreeding caused other distinct human and human-ancestor groups to fade away.

"But their genes didn't disappear," he added. "And their culture probably didn't disappear either but was blended into a larger population of hunter-gatherers."

The Max Planck Institute's Viola believes interbreeding was a cause—but not the cause.

"Neanderthals disappeared around 30,000 years ago, and that was a period when the climate turned colder, and that likely made it physically harder for them to survive," Viola said.

"They also may have been exposed to some type of disease that modern humans brought from Africa and for which they had no immunity.

"Of course these are all things that are very hard to study archaeologically," Viola added. "So these models are a great tool for investigating ideas."

The Neanderthal-interbreeding study, co-authored by researchers at Arizona State University and the University of Colorado Denver, will be published in the December issue of the journal Human Ecology.


What Really Caused Neanderthals to Go Extinct? New Study Has Shocking Answer

It is one of the great unsolved mysteries of anthropology. What killed off the Neanderthals, and why did Homo sapiens thrive even as Neanderthals withered to extinction? Was it some sort of plague specific only to Neanderthals? Was there some sort of cataclysmic event in their homelands of Eurasia that lead to their disappearance?

A new study from a team of physical anthropologists and head & neck anatomists suggests a less dramatic but equally deadly cause.

Published online by the journal, Anatomický záznam, the study, “Reconstructing the Neanderthal Eustachian Tube: New Insights on Disease Susceptibility, Fitness Cost, and Extinction” suggests that the real culprit in the demise of the Neanderthals was not some exotic pathogen.

Instead, the authors believe the path to extinction may well have been the most common and innocuous of childhood illnesses — and the bane of every parent of young children — chronic ear infections.

“It’s not just the threat of dying of an infection. If you are constantly ill, you would not be as fit and effective in competing with your Homo sapien cousins for food and other resources. In a world of survival of the fittest, it is no wonder that modern man, not Neanderthal, prevailed.” — Professor Samuel Márquez, Ph.D.

“It may sound far-fetched, but when we, for the first time, reconstructed the Eustachian tubes of Neanderthals, we discovered that they are remarkably similar to those of human infants,” said coinvestigator and Downstate Health Sciences University Associate Professor Samuel Márquez, Ph.D., “Middle ear infections are nearly ubiquitous among infants because the flat angle of an infant’s Eustachian tubes is prone to retain the otitis media bacteria that cause these infections — the same flat angle we found in Neanderthals.”

In this age of antibiotics, these infections are easy to treat and relatively benign for human babies. Additionally, around age 5, the Eustachian tubes in human children lengthen and the angle becomes more acute, allowing the ear to drain, all but eliminating these recurring infections beyond early childhood.

But unlike modern humans, the structure of the Eustachian tubes in Neanderthals do not change with age — which means these ear infections and their complications, including respiratory infections, hearing loss, pneumonia, and worse, would not only become chronic, but a lifelong threat to overall health and survival.

“Here is yet another intriguing twist on the ever-evolving Neanderthal story, this time involving a part of the body that researchers had almost entirely neglected. It adds to our gradually emerging picture of the Neanderthals as very close relatives who nonetheless differed in crucial respects from modern man.” — Ian Tattersall, Ph.D.

“It’s not just the threat of dying of an infection,” said Dr. Márquez. “If you are constantly ill, you would not be as fit and effective in competing with your Homo sapien cousins for food and other resources. In a world of survival of the fittest, it is no wonder that modern man, not Neanderthal, prevailed.”

“The strength of the study lies in reconstructing the cartilaginous Eustachian tube,” said Richard Rosenfeld, MD, MPH, MBA, Distinguished Professor and Chairman of Otolaryngology at SUNY Downstate and a world-renowned authority on children’s health. “This new and previously unknown understanding of middle ear function in Neanderthal is what allows us to make new inferences regarding the impact on their health and fitness.”

“Here is yet another intriguing twist on the ever-evolving Neanderthal story, this time involving a part of the body that researchers had almost entirely neglected,” said Ian Tattersall, Ph.D., paleoanthropologist and Curator Emeritus of the American Museum of National History. “It adds to our gradually emerging picture of the Neanderthals as very close relatives who nonetheless differed in crucial respects from modern man.”

Reference: “Reconstructing the Neanderthal Eustachian Tube: New Insights on Disease Susceptibility, Fitness Cost, and Extinction” by Anthony Santino Pagano, Samuel Márquez and Jeffrey T. Laitman, 31 August 2019, Anatomický záznam.
DOI: 10.1002/ar.24248